Ключові тези:
- Шостий апеляційний адміністративний суд залишив у силі рішення про незаконність постанови Кабміну №821.
- Пенсійний фонд втратив правову підставу для багаторічного відтермінування виплат за судовими рішеннями.
- Пенсіонерам радять не чекати автоматичного перерахування коштів, а запускати процедуру примусового виконання.
8 червня 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд залишив без задоволення апеляційні скарги Кабінету Міністрів України та Міністерства соціальної політики. Таким чином суд підтвердив законність рішення Київського окружного адміністративного суду, яким постанова Кабміну №821 була визнана протиправною та нечинною.
Рішення суду першої інстанції набрало законної сили. Відтепер постанова №821 не може використовуватися як правова підстава для обмеження або відтермінування виплат пенсіонерам, які виграли судові спори проти державних органів.
Про це повідомив адвокат Андрій Глазунов.
Раніше ми розповідали, що Верховний Суд заборонив стягувати борг, якщо споживач скаржиться на комунальників.
Чому рішення апеляційного суду є важливим для пенсіонерів?
Постанова №821 фактично запровадила спеціальний порядок виконання судових рішень у пенсійних спорах. На практиці це дозволяло Пенсійному фонду виплачувати присуджені кошти невеликими частинами, посилаючись на черги отримувачів, обмежене фінансування або відсутність бюджетних призначень.
Через такий механізм багато громадян, які вже довели свою правоту в судах, не могли отримати належні суми в повному обсязі. Виконання остаточних рішень розтягувалося на роки, а реальне відновлення порушених прав відкладалося на невизначений термін.
Суд дійшов висновку, що держава не має права змінювати зміст судових рішень підзаконними актами або ставити їх виконання в залежність від бюджетного фінансування.
Які наслідки для пенсіонерів матиме скасування постанови №821?
Одним із ключових результатів рішення стала фактична ліквідація спеціального механізму виплати пенсійних боргів за рішеннями судів. Пенсійний фонд більше не має законних підстав пояснювати затримки існуванням спеціальних списків, черг або браком коштів за окремими бюджетними програмами.
Після втрати чинності постановою №821 виконання таких рішень повинно відбуватися відповідно до загального законодавства. Йдеться насамперед про Закон України «Про виконавче провадження» та Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».
Фактично суд підтвердив: якщо рішення набрало законної сили, держава зобов’язана виконати його в тому обсязі, який визначив суд.
Часткові або символічні виплати не можуть вважатися належним виконанням судового акта.
Пенсійний фонд також більше не може обґрунтовувати затримки необхідністю модернізації інформаційних систем, технічними труднощами чи іншими організаційними причинами. Забезпечення виконання остаточних судових рішень залишається прямим обов’язком держави незалежно від поточного стану бюджету.
Які кроки юристи рекомендують зробити пенсіонерам уже зараз?
Попри набрання рішенням законної сили, експерти застерігають, що на практиці Пенсійний фонд може продовжувати затягувати виплати за інерцією. Саме тому пенсіонерам радять не чекати автоматичного перерахування коштів.
Першим кроком має стати отримання виконавчого листа в суді. Після цього документ необхідно подати до Державної виконавчої служби для відкриття виконавчого провадження.
Якщо протягом двох місяців Пенсійний фонд не виконує рішення, громадянин має право звернутися до суду із заявою про зміну способу та порядку його виконання відповідно до частини 3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суть такого механізму полягає у зміні формулювання рішення із «зобов’язати провести перерахунок» на «стягнути конкретну суму коштів». Такий підхід значно спрощує процедуру отримання грошей через органи Державної казначейської служби.
У випадках, коли пенсію формально нараховано, але фактичної виплати немає, юристи радять звертатися до суду з вимогою про стягнення заборгованості та посилатися на те, що постанова №821 вже втратила чинність.
Читайте також:
