Ключові тези
- Військова частина відмовила молодшому сержанту у виплаті одноразової грошової допомоги за службу до 25 років.
- Боєць вступив до лав ЗСУ на початку повномасштабного вторгнення та провів у районах бойових дій 887 днів.
- Львівський окружний адміністративний суд визнав бездіяльність військової частини протиправною.
Також цікаво: 19-річній доньці загиблого воїна Міноборони відмовило у виплатах: що вирішив суд
Шлях від добровольця до запеклих боїв на фронті
Як пише «Судово-юридична газета», молодий чоловік мобілізувався до лав Збройних Сил України у перші дні повномасштабного вторгнення, коли йому виповнилося лише 22 роки.
У статусі молодшого сержанта боєць виконував складні бойові завдання у найгарячіших точках — на Сумщині, Донеччині та Харківщині. Загалом на передовій він провів 887 днів, щодня ризикуючи життям заради захисту країни.
Бездіяльність командування після подання рапорту
У березні 2025 року військовослужбовець подав офіційний рапорт на ім’я командира військової частини. У документі він просив призначити та виплатити йому одноразову винагороду в розмірі 1 мільйона гривень відповідно до норм постанови Кабінету Міністрів України № 153.
Проте військова частина не поспішала виконувати законну вимогу бійця: кошти на його рахунок так і не надійшли, а виплата опинилася під загрозою. Зрозумівши, що через командування грошей не отримати, боєць вирішив захищати свої права в судочинному порядку.
Які вимоги закону повністю виконав військовий
Розглядаючи позов, Львівський окружний адміністративний суд детально вивчив усі обставини справи та встановив, що позивач повністю відповідав кожному критерію, визначеному урядом для отримання цієї винагороди:
- був прийнятий на службу до досягнення 25-річного віку;
- продовжував проходити службу на момент набрання чинності відповідною нормою;
- брав безпосередню участь у бойових діях значно довше за мінімально необхідні шість місяців (майже 2,5 року);
- не мав судимостей та не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності.
Цікаво, що представники самої військової частини навіть не скористалися своїм правом подати заперечення на позовну заяву та ніяк не пояснили свою відмову в суді.
Остаточний вердикт суду на користь захисника
Суддя повністю став на бік українського захисника. Вимоги позивача було задоволено в повному обсязі, а бездіяльність командування щодо ненарахування коштів визнано протиправною.
Згідно з рішенням суду, військову частину зобов’язали провести нарахування та виплатити молодшому сержанту 1 мільйон гривень одноразової грошової допомоги.
Українські захисники мають повне право та реальні механізми для захисту своїх фінансових інтересів. Навіть якщо військова частина ігнорує рапорти та відмовляє у законних виплатах, чітке дотримання нормативних вимог дозволяє успішно відстояти свої права у судовому порядку.
Читають зараз:
