Ключові тези:
Київський районний суд Полтави розглянув позов власниці приватного будинку до АТ «Полтавагаз» та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». Споживачка вимагала визнати незаконними нарахування за природний газ, скоригувати обсяги споживання та анулювати заборгованість, однак суд не знайшов підстав для задоволення цих вимог.
Раніше ми розповідали, у яких містах України й на що різко зростуть тарифи.
Позивачка пояснила, що після переходу на обслуговування до ГК «Нафтогаз України» почала отримувати рахунки, у яких, окрім оплати за спожитий газ, була зазначена заборгованість.
На її думку, оператор газорозподільної системи неправильно визначив обсяг спожитого газу, застосувавши приведення до стандартних умов. За словами жінки, фактичне споживання становило 1166 кубометрів, тоді як у розрахунках було враховано 1887,8 кубометра, що й призвело до донарахувань.
У зв’язку з цим вона просила суд зобов’язати відповідачів провести перерахунок і списати борг.
У «Полтавагазі» заявили, що діяли відповідно до вимог законодавства та Кодексу газорозподільних систем, а позивачка не надала доказів неправомірності їхніх дій.
Своєю чергою «Нафтогаз України» зазначив, що не визначає обсяги споживання газу самостійно. Постачальник отримує ці дані через інформаційну платформу від оператора газорозподільної системи та лише проводить розрахунок вартості газу. Також компанія повідомила, що за особовим рахунком жінки обліковується непогашена заборгованість у понад 10 тисяч гривень.
Суд дійшов висновку, що закон чітко розмежовує функції оператора газорозподільної системи та постачальника.
Саме оператор ГРМ визначає фактичні обсяги спожитого газу за показниками лічильника, передає ці дані через інформаційну платформу, а постачальник використовує їх лише для формування рахунків. Самостійно змінювати чи коригувати обсяги споживання постачальник не має права.
Крім того, суд звернув увагу, що побутові споживачі повинні щомісяця передавати показники лічильника оператору ГРМ. Якщо цього не зробити у встановлений строк, обсяг споживання визначають за плановими показниками до моменту отримання фактичних даних.
Під час розгляду справи встановили, що у квітні 2021 року позивачка не передала показання лічильника вчасно. Через це оператор ГРМ визначив обсяг споживання відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем, а згодом провів контрольні звірки та необхідні коригування.
Також суд не знайшов доказів того, що відповідачі діяли з порушенням законодавства або безпідставно завищили обсяги споживання. Позивачка не змогла підтвердити свої вимоги належними доказами.
У результаті суд відмовив у задоволенні позову, залишивши без змін нарахування за природний газ і заборгованість, сформовану на їх підставі.
Читайте також:
В Україні поширюється інформація про те, що власники квартир і будинків, які не внесли свою…
На Успіння Пресвятої Богородиці до храму часто приносять білі квіти — лілії або троянди. Але…
Вихідні принесуть тепло чи знову доведеться діставати легкі куртки? Синоптики розповіли, якою буде погода 15–16…
Найближчими днями геомагнітна активність може змінюватися, а разом із нею — і самопочуття метеочутливих людей.…
Зібрали багатий урожай, але вже за кілька тижнів частина запасів починає псуватися? Причина може бути…
Пам’ятаєте пиріжки, які ще теплими розліталися зі шкільної їдальні? Їхній смак можна відтворити на власній…