Скандальний Цивільний кодекс отримав рекордну кількість правок: що далі

Ключові тези:

• До законопроєкту подали 15 328 зауважень — у середньому по 7–8 правок на кожну з майже двох тисяч статей.
• Спікер Руслан Стефанчук заявив, що кілька депутатів навмисно засипали проєкт правками, аби заблокувати його розгляд у другому читанні.
• Громадяни скаржаться на відсутність реальних громадських обговорень та не розуміють логіки ухвалення цього документа під час війни.

Також цікаво: Людей налякали новим Цивільним кодексом: чи можуть українці залишитися без житла і грошей

Понад 15 тисяч правок до законопроекту є рекордом

Як пише один з авторів Цивільного кодеку Руслан Стефанчук, розробники законопроєкту отримали 15 328 правок. На думку Стефанчука кілька депутатів «дуже постаралися» і створили самостійно чи у співавторстві тисячі пропозицій (по 7–8 на кожну статтю).

«Зрозуміло, що це спроба заблокувати розгляд проєкту у другому читанні. У парламентському світі це називається філібастером», — наголосив Стефанчук.

Він також додав, що деякі обранці бідкалися, нібито не встигли прочитати текст кодексу під час офіційного оприлюднення, проте всього за 21 день примудрилися написати тисячі зауважень. Водночас решта депутатів подала притомну кількість конструктивних змін, які опрацює робоча група.

За що критикують оновлений Цивільний кодекс

Попри запевнення Руслана Стефанчука про те, що Верховна Рада шукає компроміси та залучає до обговорень професійні асоціації й громадські об’єднання, законопроєкт №15150 стикається із жорсткою критикою за двома напрямками:

1.Застарілі радянські норми

Народна депутатка Інна Совсун відкрито застерігає від поспішного ухвалення документа в нинішньому вигляді. Через надмірну масштабність проєкту (норми цивільного права укладені в 9 книгах) існує серйозний ризик прихованого повернення до застарілих радянських норм. Совсун наголошує, що кардинальних європейських змін насамперед потребує Сімейне право, проте розробники не врахували цих вимог повною мірою.

2. Відсутність логіки

Під публікаціями спікера громадяни висловлюють обурення. Основні претензії українців полягають у тому, що:

• Влада так і не пояснила суспільству реальну логіку та доцільність повної заміни Цивільного кодексу саме зараз.
• Реальних та відкритих громадських обговорень фактично не проводилося.
• Притомні та важливі пропозиції від звичайних людей щодо захисту їхніх безпосередніх прав були просто відхилені на етапі підготовки.

Проєкт Цивільного кодексу пройшов перше читання 28 квітня. Попри те, що з нього нібито прибрали найбільш суперечливі пункти ще до першого голосування, профільний комітет змушений виконувати титанічну роботу. Робоча група намагатиметься «відсіяти» відвертий спам від конструктивних пропозицій, аби підготувати фінальний текст, який влаштує і Раду, і суспільство.

Читати також:

• Кінець спільної власності: чому новий Цивільний кодекс пересварить нотаріусів та подружжя
• Порожня дача чи будинок можуть перейти чужим людям: у чому небезпека нового Цивільного кодексу