Відмовили у пенсії через скорочене ім’я в документах: як українець повернув стаж через суд

Ключові тези:

• Жителю Рівненщини не зарахували трудовий стаж через неточності в архівних довідках.
• Суд підтвердив, що документи зі скороченим ім’ям та відсутнім по батькові належать саме заявнику.
• Рішення відкрило чоловікові шлях до оформлення пенсії та підтвердження стажу за 1987–1994 роки.

Після досягнення пенсійного віку у 2026 році чоловік звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області для оформлення пенсії. Однак під час перевірки документів виникла проблема з підтвердженням трудового стажу.

Як випливає з рішення Корецького районного суду Рівненської області, опублікованого 1 червня 2026 року, причиною стали помилки в архівних довідках, виданих архівним відділом Корецької міської ради.

Зокрема, у довідках №121/01-12 та №122/01-12 від 18 лютого 2026 року ім’я та по батькові працівника були вказані у скороченому вигляді. Ще в одному документі — довідці №10/01-12 від 1 квітня 2026 року — по батькові не зазначили взагалі.

Через ці невідповідності Пенсійний фонд не зміг врахувати документи для підтвердження трудового стажу, необхідного для призначення пенсійних виплат.

Раніше ми розповідали, що пенсії хочуть рахувати по-новому.

Які докази дослідив суд під час розгляду справи?

Щоб довести належність архівних документів, заявник звернувся до суду із проханням встановити відповідний юридичний факт.

Його позицію підтримали двоє свідків. У суді вони підтвердили, що особисто знають чоловіка та можуть засвідчити його роботу в Корецькому ремонтно-транспортному підприємстві, Новокорецькій сільській раді та місцевому навчальному закладі, який нині має статус гімназії.

Головне управління ПФУ в Рівненській області, залучене до справи як зацікавлена сторона, не направило свого представника на засідання та не подало письмових заперечень чи пояснень. Враховуючи належне повідомлення сторони про розгляд справи, суд дослідив наявні матеріали без її участі.

Яке рішення ухвалив суд?

Суд повністю задовольнив заяву громадянина та встановив, що архівні довідки №121/01-12 і №122/01-12 від 18 лютого 2026 року, а також довідка №10/01-12 від 1 квітня 2026 року належать саме йому.

Таким чином чоловік отримав можливість офіційно підтвердити свій трудовий стаж за період роботи у 1987–1994 роках та повторно звернутися до Пенсійного фонду для оформлення пенсії.

У рішенні наголошується, що подібні справи розглядаються в порядку окремого провадження. У таких випадках суд не вирішує спір між сторонами, а встановлює юридично значимий факт, якщо підтвердити його іншим шляхом неможливо.

Читайте також:

• Не 60 років: у Держпраці назвали вік, з якого українці вважаються літніми людьми
• Пенсійний фонд відповів: як працюватимуть із трудовими книжками після 10 червня