Кінець спільної власності: чому новий Цивільний кодекс пересварить нотаріусів та подружжя

Ключові тези:

• Новий кодекс зобов’яже чоловіка та дружину звітувати одне одному про особисті гроші, речі та борги, а для угод із «цінним майном» доведеться частіше ходити до нотаріуса за письмовою згодою.
• За оновленим законом один з членів подружжя буде вирішувати долю особистого майна, але інтереси дитини є пріоритетом.
• Якщо після розлучення пара не може поділити майно, суд змусить його продати, а гроші розділити порівну.

Також цікаво: Порожня дача чи будинок можуть перейти чужим людям: у чому небезпека нового Цивільного кодексу

Чому нові юридичні терміни лякають нотаріусів

Як пише 24 Канал, сьогодні в Україні діє чітке правило: усе, що пара купила в шлюбі, є їхньою «спільною сумісною власністю». Проте в Книзі 6 проєкту нового Цивільного кодексу (законопроєкт №15150) автори пропонують замінити це формулювання на «юридичний режим спільності майна подружжя».

Експерти Нотаріальної палати України зазначають, що доцільність такої заміни законодавці не пояснюють. Зміна назви практично нічого не змінює по суті, але відхід від чіткого визначення права власності у бік побутових слів («спільне майно», «особисте майно») створить хаос. Оскільки в проєкті старі й нові терміни перемішані, нотаріуси та суди можуть трактувати закон по-різному.

Про що подружжя звітуватиме один одному

Одне із положень нового ЦК зобов’язує чоловіка та дружину інформувати одне одного про все своє особисте майно, фінансові зобов’язання (наприклад, таємні кредити) та будь-які правочини. Фахівці вважають такий обов’язок надмірним і таким, що важко реалізувати на практиці.

Ще цікавий нюанс: для розпорядження «цінним майном» кожному з подружжя доведеться отримувати письмову та обов’язково нотаріально посвідчену згоду від партнера. Юристи попереджають: оскільки чіткого критерію «особливо цінного майна» в законі немає, у суді цінним можуть визначити що завгодно — від квартири до дорогої побутової техніки чи навіть породистого домашнього улюбленця. Це загрожує хвилею судових позовів навіть через продаж звичайного сімейного автомобіля.

Інтереси дитини на першому місці

Законодавці також вирішили повністю змінити підхід до управління тим, що належить родині. Новий документ дозволить одному з подружжя самостійно визначати долю особистого майна, але з суворим застереженням — режим володіння та користування речами має встановлюватися виключно в межах інтересів сім’ї та спільної дитини. На думку авторів реформи, деталізація таких режимів наблизить Україну до сучасних європейських моделей і дозволить значно краще захистити права неповнолітніх під час сімейних конфліктів.

Як адвокати оцінюють нові правила розлучення

Попри серйозну критику з боку нотаріусів щодо термінів, практикуючі адвокати бачать у проєкті кодексу величезний крок уперед. Як пояснив адвокат Станіслав Ліфлянчик, новий Цивільний кодекс значно краще та справедливіше регулюватиме поділ майна під час розлучення.

Сьогодні часто виникає ситуація, коли один із колишнього подружжя фізично живе в спільній квартирі, а інший — хоч і залишається законним власником половини — не може туди навіть зайти, не кажучи вже про користування чи продаж. Новий кодекс пропонує два чітких виходи з такого глухого кута:

• суд зможе стягувати грошову компенсацію з того з батьків, хто фактично користується спільною нерухомістю чи авто, на користь іншого;
• якщо колишня пара взагалі не здатна домовитися, суд отримає право ухвалити рішення про примусовий продаж цього майна, після чого отримані гроші просто поділять навпіл.

Проєкт нового Цивільного кодексу є спробою наблизити українське сімейне законодавство до європейського. Проте, як показує аналіз Нотаріальної палати, неузгодженість формулювань та розмиті поняття «цінного майна» можуть спровокувати купу судових спорів. Успіх цієї реформи залежатиме від того, чи прислухається парламент до зауважень експертів та чи виправить термінологічні помилки до фінального голосування.

Читають зараз: 

• «Правоможність» і «панування»: юристи жорстко критикують новий Цивільний кодекс – що кажуть
• Новий Цивільний кодекс може залишити пенсіонерів без житла: 4 небезпечні пастки, про які мало хто знає