45 років стажу не допомогли: суд підтвердив законність відмови ПФУ у повторному перерахунку пенсії

Этот материал также доступен на русском языке

пенсія
Миколаївський окружний адміністративний суд став на бік Пенсійного фонду у справі пенсіонера, який вимагав негайного перерахунку виплат за 45 років страхового стажу. Суд постановив, що наявність великого стажу не дає права на позачергове оновлення пенсійних нарахувань, якщо не дотримано часових інтервалів, визначених законом.

Ключові тези:

  • Наступний перерахунок для працюючого пенсіонера можливий лише через 24 місяці після попереднього.
  • Суд встановив, що ПФУ вже включив усі 45 років стажу (зокрема 10 років понаднормових) у попередній розрахунок.
  • Дії Пенсійного фонду визнані правомірними, оскільки вони базуються на ст. 42 Закону №1058-IV.
  • Право на новий перерахунок у позивача виникне лише у жовтні 2026 року.

Також цікаво: Пенсії українців відстрочать: до якого віку доведеться працювати

Суть справи

Як пише «Судово-юридична газета», позивач, який отримує пенсію за віком з 2020 року, звернувся до суду з вимогою визнати дії ПФУ протиправними. Чоловік наполягав на новому перерахунку, вважаючи, що його фактичний стаж у 45 років 2 місяці та 22 дні був врахований неналежним чином. Він прагнув збільшити виплати, які після індексації 2025 року становили 3390,83 грн.

Що відповіли в ПФУ

У Пенсійному фонді пояснили, що останній перерахунок за заявою чоловіка було здійснено у жовтні 2024 року. Тоді до страхового стажу вже додали період роботи по вересень 2024 року та врахували 10 років понаднормового стажу (понад 35 років, необхідних для чоловіків). Відповідно до закону, наступна така процедура можлива не раніше ніж через два роки.

Стаж не скасовує процедурні норми

В процесі вивчення матеріали справи № 400/10348/25, суд наголосив: хоча понаднормовий стаж не може бути обмежений, існують чіткі правила періодичності перерахунків. Оскільки позивач звернувся повторно лише через сім місяців після попереднього оновлення виплат (у травні 2025 року), ПФУ мав повне право відмовити, чекаючи на завершення дворічного циклу.

Що постановив суд

Суд нагадав про статтю 19 Конституції України, яка зобов’язує органи влади діяти виключно в межах закону. Оскільки умови частини четвертої статті 42 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» не були виконані, суд не знайшов підстав для зобов’язання ПФУ проводити будь-які позапланові нарахування.

Великий страховий стаж є перевагою при розрахунку суми пенсії. Але це не дає права ігнорувати встановлені законом терміни переглядів виплат. Нагадаємо, що працюючим пенсіонерам  подавати заяву на перерахунок доцільно не частіше ніж раз на два роки.

Читають зараз:

Facebook
X (Twiiter)
LinkedIn
Pinterest
WhatsApp
купити ноутбук Львів, ціни в Україні

Перейти на українську версію сайту?