Ключові тези:
- Газорозподільні компанії не мають права припиняти постачання газу до будинку, який перебуває у спільній власності, якщо на це немає офіційної письмової згоди всіх без винятку співвласників.
- Чернівецький апеляційний суд визнав незаконним відключення газу в будинку, де на підставі офіційного договору проживала літня переселенка з Донецької області.
- Суд постановив, що людина, яка фактично живе в оселі та регулярно оплачує рахунки, юридично вважається споживачем послуг (згідно зі ст. 634 ЦК України), навіть якщо особовий рахунок оформлено на когось іншого.
Також цікаво: Різке підвищення тарифів на воду: в яких містах українці платитимуть удвічі й утричі більше
Зруйноване життя та новий притулок у Чернівцях
Як пише “Судово-юридична газета”, головна героїня цієї історії — пенсіонерка, яка на початку повномасштабного російського вторгнення опинилася безпосередньо на лінії вогню в Донецькій області. Лише за тиждень до того, як її рідний населений пункт опинився під окупацією, жінка встигла евакуюватися разом із онукою до Чернівців. Там вони знайшли притулок у приватному будинку, власниця якого дозволила їм жити безкоштовно.
Згодом перша господарка померла, а нерухомість перейшла у спадок одразу п’ятьом родичам. Донька покійної, яка отримала свою частку, офіційно зареєструвала літню переселенку через державну програму «Прихисток» та підписала з нею письмову угоду. Жінка отримала право законно та безкоштовно користуватися третиною будинку, при цьому вона сумлінно й вчасно оплачувала всі комунальні послуги, включаючи газопостачання.
Як хата залишилася без палива
Проблеми почалися влітку 2025 року. Одна з п’яти співвласниць будинку, не попередивши решту родичів, вирішила повністю відрізати оселю від блакитного палива. Вона в один і той самий день звернулася до місцевого оператора газорозподільних мереж: спочатку підписала заяву про приєднання до договору, а вже за кілька годин — подала заяву на повне перекриття труби, самостійно оплативши демонтажні роботи.
Компанія оперативно виконала замовлення і перекрила вентиль. В результаті літня ВПО посеред року залишилася в холодній хаті без працюючої плити та опалення. Двоє інших співвласників майна обурилися таким кроком і письмово підтримали позов пенсіонерки до суду, заявивши, що ніякого дозволу на відключення не давали.
Чому судді визнали дії газовиків незаконними
Шевченківський районний суд Чернівців, а згодом і Апеляційний суд, повністю задовольнили позовні вимоги жінки. Судді наголосили, що оператор ГРМ грубо порушив норми профільного Кодексу газорозподільних систем. За законом, будь-які операції щодо підключення чи припинення розподілу газу на об’єкті спільної власності вимагають обов’язкової письмової згоди абсолютно всіх співвласників.
Газовики не мали права приймати одноосібну заяву від однієї родички без підписів інших. Крім того, суд визнав саму пенсіонерку законним фактичним споживачем. Оскільки вона тривалий час користувалася паливом та платила за нього, між нею та державою виникли офіційні договірні відносини, незалежно від того, чиє саме ім’я вказане на паперовому особовому рахунку.
Особливий захист для вразливих категорій населення
Чернівецький апеляційний суд послався на усталену практику Верховного Суду України. Судді нагадали, що в суперечках між великими компаніями-монополістами та звичайними людьми закон завжди розглядає пересічного громадянина як «слабшу сторону», яка потребує підвищеного правового захисту з боку держави. Монополісти не мають права зловживати своїм становищем.
Окремий акцент суд зробив на гуманітарному статусі позивачки. Оскільки жінка є внутрішньо переміщеною особою похилого віку із хронічними хворобами, яка вже один раз втратила все через війну, вона мала абсолютно законні та легітимні очікування на безпечні й стабільні умови життя у новому домі.
Суд зобов’язав оператора газорозподільних мереж негайно та виключно за власний рахунок відновити постачання газу до будинку. Постанова вже набула законної сили.
Читають зараз:
