Новий Цивільний кодекс налякав власників житла: чи можуть забрати квартиру (відео)

Этот материал также доступен на русском языке

цивільний кодекс
Новий Цивільний кодекс ще не ухвалений остаточно, але вже викликав чимало запитань серед українців. Людей турбує, як захистити своє майно від можливих ризиків.

Ключові тези:

  • Усні домовленості не стають автоматичним доказом, але можуть враховуватися судом за наявності свідків, листування чи інших підтверджень.
  • Орендар із договором не може отримати квартиру через набувальну давність, але тривале користування майном без оформлених документів створює ризики для власника.
  • Найкращий захист нерухомості — письмові договори, контроль записів у державному реєстрі та своєчасне документування будь-яких майнових відносин.

Скандальний проєкт нового Цивільного кодексу України (законопроєкт №15150) ухвалили за основу у першому читанні, і тепер він перебуває на стадії підготовки до другого читання у Верховній Раді.

Раніше ми розповідали, що скандальний Цивільний кодекс отримав рекордну кількість правок: що далі

Документ викликав дуже бурхливі обговорення і навіть живі протести. Ми теж розбирали цей проєкт та побачили хвилю ваших коментарів.

Тому сьогодні ми розберемо 8 типових питань, що повторюються знову і знову – бо людей хвилює одне і те саме: як не втратити своє.

Усні домовленості

Питання 1. Як взагалі можна довести усну домовленість у суді? Будь-який шахрай може прийти й сказати, що йому щось обіцяли?

Так, це абсолютно правильне запитання, бо є найбільшою проблемою цієї норми. Новий кодекс дозволяє враховувати переговори, які велися до укладення договору і передбачає відповідальність людини за та, що вона пообіцяла на словах. Але «враховувати» не означає «автоматично вірити».

Щоб усна домовленість мала вагу в суді, потрібні докази.

Це можуть бути свідки – і бажано не один, а кілька, і до того ж важливо – їхні свідчення мають збігатися.

Це можуть бути листування – смс, повідомлення у Viber чи Telegram чи електронні листи. Записи телефонних розмов, але за умови, якщо вони велися законно. Також суддя може взяти до уваги будь-які дії, які логічно випливають із такої попередньої домовленості — наприклад, людина почала щось будувати або вклала гроші саме після вашої розмови.

Зрозуміло, що голослівне «він мені обіцяв» без жодного підтвердження – це не доказ. Суд зобов’язаний оцінювати сукупність обставин.

Але – і це треба сказати чесно – ризик зловживань є. Саме тому ця норма викликає стільки обґрунтованих заперечень.

Питання 2. Якщо немає свідків – як суддя взагалі визначить, хто говорить правду?

На це питання не існує простої відповіді – і саме в цьому слабкість норми. Суддя оцінює докази у їх сукупності. Якщо одна сторона каже «було», інша каже «не було», а доказів немає – суд, як правило, стає на бік відповідача. А тягар доведення лежить на тому, хто його звинувачує, тобто подав позов.

Виходить, якщо вам пред’явили претензію, то саме позивач має довести, що між вами була якась домовленість, а не ви маєте доводити, що її не було.

Практичний висновок простий: фіксуйте будь-яку розмову про майно, гроші чи зобов’язання. Хоча б електронним повідомленням після розмови, наприклад, «Як і домовились, підтверджую – ніяких зобов’язань між нами немає». Це звучить трохи дивно, але цілком може захистити вас у майбутньому.

Набувальна давність

Питання 3. Орендар живе у моїй квартирі 10 років. Він може стати власником?

Коротка відповідь – ні, якщо є договір оренди.

Набувальна давність – це механізм для ситуацій, коли людина відкрито, добросовісно і безперервно користується майном, у якого немає господаря або господар невідомий. Ключове слово тут – добросовісно. Це означає, що людина могла не знати, кому належить майно, дбала про нього, а господар своїм майном не цікавився.

Але орендар, який підписав з вами договір, 100-відсотково знає, що квартира ваша, а ви так чи інакше контролюєте її стан та оплату рахунків. В такій ситуації орендар вже не може посилатися на добросовісність. Тому набувальна давність тут не застосовується.

Інша ситуація – якщо договору немає, людина живе роками, платить комунальні, робить ремонт, а власник ніяк не реагує і не з’являється. Ось тут ризик може бути. Саме тому договір оренди – обов’язковий документ, навіть якщо ви пускаєте жити рідну людину.

До речі, ми розбирали нещодавно схожий судовий випадок. Виявилось, що є норма закону, вища за приватну власність. На чий бік став суд, і чому саме – дивиться ось тут.

Питання 4. Пустила переселенців без договору – вони живуть уже кілька років. Що мені їх тепер виселяти?

Це одна з найбільш поширених ситуацій, про яку ви писали.

  • Перше і найважливіше: не поспішайте нікого виселяти, просто укладіть договір на проживання зараз. Договір фіксує, що людина живе у вашій квартирі чи будинку з вашого дозволу – а не як самостійний користувач.
  • Друге: якщо люди відмовляються підписувати договір – це вже сигнал тривоги. У такому разі варто надіслати письмове повідомлення – рекомендованим листом або через нотаріуса – де ви підтверджуєте умови проживання і свої права як власника.
  • Третє: дуже важливо – не припиняйте сплачувати податки на нерухомість і комунальні послуги саме від свого імені. Це додаткове підтвердження того, що ви є власником і контролюєте майно.
  • І четверте – перевірте Реєстр речових прав. Переконайтеся, що ваше майно досі зареєстроване на вас і жодних змін не відбулося.

Узуфрукт

Питання 5. Що таке узуфрукт простими словами? Чому це так лякає?

Узуфрукт – це право користуватися чужим майном і отримувати від нього вигоду. Не володіти, не продавати – але жити, здавати в оренду чи, наприклад, збирати врожай із землі. І це право може бути закріплене юридично – навіть без вашої згоди, якщо суд вирішить, що підстави є.

Простий приклад. Літня людина дозволила племіннику жити у своєму будинку. Племінник живе там роками, доглядає за будинком, можливо, й за самою людиною. Після її смерті діти успадкували будинок та хочуть його продати. Але племінник каже: я маю право тут жити – і йде до суду. За новим кодексом у нього значно більше шансів це право відстояти.

Лякає це тим, що власник формально залишається власником, але розпоряджатися майном повноцінно – продати чи виселити людину – стає значно складніше.

Питання 6. Як не допустити, щоб хтось набув узуфрукт на моє майно?

Щоб себе убезпечити, є три правила.

  1. Перше – ніколи не дозволяйте нікому користуватися вашим майном без письмового договору. Навіть рідним. Навіть на короткий час. Договір має чітко фіксувати: ти користуєшся моїм майном тимчасово, з мого дозволу, і жодних прав на нього не маєш.
  2. Друге – у договорі прямо прописуйте, що користувач не набуває жодних речових прав на майно, включно з узуфруктом.
  3. Третє – якщо людина вже живе у вашому будинку чи квартирі, і ви хочете припинити це – робіть це офіційно: надішліть повідомлення та зазначьте строки. Не тягніть роками та не ігноруйте ситуацію. Бо чим довше – тим складніше розв’язувати такі питання.

Набувальна давність

Питання 7 Я виїхав за кордон. Моя квартира стоїть порожньою. Чи можуть її забрати?

Якщо квартира стоїть порожньою і нею ніхто не користується – набувальна давність до неї не застосовується. Для набувальної давності потрібне відкрите, безперервне і добросовісне користування. Порожня квартира під ці умови не підпадає.

Але є інший ризик – шахрайство через реєстр. Підробка документів, незаконна зміна власника. Це трапляється і зараз, незалежно – ухвалять новий Цивільний кодекс чи ні.

Що робити. Регулярно перевіряйте зміни у реєстрі. Якщо вам складно це робити самостійно, залиште довірену особу в Україні, оформіть на неї довіреність і попросіть її час від часу перевіряти стан майна. Ну і звісно, не варто залишати квартиру без жодного контролю роками.

Питання 8. Я плачу податки на нерухомість. Цього достатньо, щоб захистити своє майно?

Сплата податків – це гарний додатковий аргумент на вашу користь у суді. Але сама по собі вона не є абсолютним захистом.

Право власності підтверджується записом у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Саме реєстр – головний. Якщо там стоїть ваше ім’я – майно безперечно ваше. Якщо хтось спробує змінити цей запис незаконно – сплата вами податків буде одним із доказів того, що ви є справжнім власником і активно ним користуєтеся.

Тому – платіть податки, зберігайте квитанції, і паралельно слідкуйте за реєстром.

Новий Цивільний кодекс ще не прийнятий. Саме тому ми говоримо про це зараз – поки є час. Щоб найнебезпечніші норми не ухвалили нишком. Але коли все буде прийнято – ви вже знаєте, що робити і як себе захистити.

Більше – у нашому новому відео.

Читайте також:

Facebook
X (Twiiter)
LinkedIn
Pinterest
WhatsApp
купити ноутбук Львів, ціни в Україні

Перейти на українську версію сайту?