Заборгувала 1750 гривень, а сплатить 4412: чому суд змусив українку повернути субсидію

Ключові тези:

• Отримувачі субсидій зобов’язані повідомляти ПФУ про перебування за кордоном понад 60 днів протягом 30 днів з моменту виникнення цих обставин.
• Під час верифікації Мінфіну та Держприкордонслужби виявлено, що жителька Миколаєва понад три роки перебувала за межами України.
• Сума незаконно виплаченої субсидії за пів року склала 1749,93 грн.
• Через відмову від добровільного повернення коштів суд стягнув із жінки 4412,33 грн (з урахуванням судового збору в 2662,40 грн).

Також цікаво: Субсидія у листопаді: коли Пенсійний фонд нарахує гроші та де подивитися суму

Як виявили порушення правил нарахування субсидії

За матеріалами справи справи №487/8144/26, у травні 2024 року Пенсійний фонд автоматично перепризначив жительці Миколаєва житлову субсидію на наступний опалювальний та неопалювальний період.

Однак під час планової верифікації Міністерство фінансів та Державна прикордонна служба надали дані про те, що жінка перетнула кордон через пункт пропуску «Порубне» ще у вересні 2021 року і станом на травень 2024 року перебувала за межами України значно довше за дозволений термін.

Чому перебування за кордоном скасовує право на допомогу

Згідно з Положенням про порядок призначення житлових субсидій (Постанова КМУ №848), до складу домогосподарства при розрахунку виплат не включаються особи, які перебувають за кордоном понад 60 днів.

При цьому громадяни під час подачі заяви беруть на себе письмове зобов’язання протягом 30 днів інформувати уповноважені органи про будь-які зміни, що впливають на розмір чи право отримання субсидії. Жінка цього не зробила, через що за період із травня по жовтень 2024 року виникла переплата державних коштів.

Від добровільного повернення до суду

У листопаді 2024 року виплату субсидії припинили, а на початку 2025 року ПФУ направив жінці офіційну вимогу повернути надміру отримані 1749,93 грн. Оскільки громадянка ігнорувала звернення та не повернула гроші добровільно, восени 2026 року Пенсійний фонд подав позов до суду.

Заводський районний суд міста Миколаєва розглянув матеріали та повністю задовольнив вимоги ПФУ, керуючись статтями Цивільного кодексу України щодо повернення безпідставно набутого майна.

Судовий збір перевищив сам борг: рішення суду

Оскільки відповідачка не з’явилася на засідання і не надала відзиву, суд ухвалив заочне рішення.

Згідно з постановою суду, з громадянки стягнуть:

• 1749,93 грн — сума надміру виплаченої субсидії;
• 2662,40 грн — судовий збір на користь Пенсійного фонду.

Загальна сума стягнення зросла до 4412,33 грн. Судові витрати виявилися суттєво вищими за самий борг перед державою.

Ця судова справа є важливим нагадуванням для всіх отримувачів державної допомоги. Нехтування обов’язком вчасно повідомляти ПФУ про виїзд за кордон або зміни у складі родини не лише призводить до скасування субсидії, а й тягне за собою суттєві фінансові збитки при примусовому стягненні боргу через суд.

Читають зараз: 

• Пільгу на комуналку можуть скасувати: у кого можуть забрати допомогу
• Пільгова автоцивілка у 2026 році: хто має право на знижку 50% та що треба знати