Ключові тези
Також цікаво: Пенсіонерці заважали дерева впритул до її паркану, а сусіди не реагували: що вирішив суд
Як пише «Судово-юридична газета», Баришівський районний суд Київської області ознайомився з деталями справи № 355/86/26 щодо порушення правил добросусідства.
Позови подала власниця житлового будинку та двох земельних ділянок (для обслуговування будинку та ведення особистого селянського господарства). Вона заявила, що сусід висадив уздовж спільної межі дерева та кущі із порушенням відстаней.
За словами позивачки, крони та коріння насаджень виходили на її територію, тінь перешкоджала росту сільськогосподарських культур, а опале листя засмічувало город. Жінка намагалася розв’язати питання через органи місцевого самоврядування та Держпродспоживслужбу, однак відповідач рекомендувальні приписи комісії селищної ради ігнорував.
У судовому засіданні представниця відповідача заперечувала проти задоволення позову. Вона вказувала на те, що вимоги позивачки нібито не містили чіткого переліку конкретних дерев і кущів, які підлягають викорчовуванню.
Крім того, сторона відповідача стверджувала, що в матеріалах комісійних обстежень відсутні прямі докази того, що коріння дерев завдає матеріальної шкоди або перешкоджає цільовому використанню землі.
Під час розгляду справи суд спирався на Цивільний та Земельний кодекси України, а також пункт 6.1.41 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій».
Згідно з нормами містобудування:
За результатами комісійних обстежень було зафіксовано, що насадження відповідача росли на відстані від 0,664 до 3,630 метра від межевого паркану, що є прямим порушенням ДБН.
Суд частково задовольнив позовні вимоги. Відповідача зобов’язали прибрати всі дерева та кущі, які розташовані ближче за норми ДБН, усунувши перешкоди для користування суміжною ділянкою. Також із відповідача стягнуто 1331,20 грн судового збору.
Водночас суд відмовив у компенсації 10 000 грн моральної шкоди. Позивачка не надала належних доказів того, що конфлікт із сусідом призвів до розладу здоров’я чи додаткових душевних страждань, а наявність у неї інвалідності не була пов’язана із даною ситуацією.
Це судове рішення підтверджує, що недотримання державних будівельних норм під час посадки зелених насаджень біля межі є достатньою підставою для їх примусового викорчовування через суд, якщо вони створюють затінення чи інші перешкоди для господарювання сусідам.
Читають зараз:
Японія дивує не лише хмарочосами Токіо, швидкісними поїздами та сучасними технологіями. Варто вирушити за межі…
Час обіду може впливати на травлення, відчуття голоду та енергію протягом дня. Дієтологиня Хезер Кеніг…
В Україні готують рішення щодо звільнення військових, які служать найдовше. Нардеп Федір Веніславський заявив, що…
Підприємства без обладнаних укриттів мають до 4 грудня підготувати безпечні приміщення для працівників. Тим часом…
Старі речі, які роками припадають пилом на антресолях і у коморах, іноді виявляються справжніми колекційними…
Зі звичайного сала, часнику та кількох спецій можна приготувати ароматну домашню намазку. Вона смакує з…