Чи можна отримати спадщину, яка знаходиться на окупованій території: що вирішив суд

Ключові тези

• Оформлення спадщини через нотаріуса виявилося неможливим через відсутність доступу до документів на окупованій території.
• Шепетівський міськрайонний суд спочатку відмовив у позові, засумнівавшись у відсутності інших претендентів на майно.
• Суд вищої інстанції дослідив відмову батька від частки на користь сина та визнав право власності за єдиним спадкоємцем.
• Справа № 688/148/26 підтверджує можливість захисту майнових прав на нерухомість у зоні окупації.

Також цікаво: Спадщина з боргами: хто має їх погашати та коли кредитор може пред’явити свої вимоги

Відмова нотаріуса та шлях до суду

Як пише «Судово-юридична газета», після смерті матері чоловік подав заяву про прийняття спадщини як єдиний спадкоємець першої черги за законом. Проте видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не змогла: оригінали документів на житловий будинок залишилися на тимчасово окупованій частині Донеччини. Через збройну агресію РФ та втрату контролю над територією отримати витяги чи архівні довідки було об’єктивно неможливо, що змусило чоловіка звернутися із позовом до селищної ради.

Чому відмовив суд першої інстанції

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області спочатку встановив відмову у задоволенні позову. На думку місцевого суду, позивач не надав достатньо доказів того, що на момент смерті власниці з нею не проживали інші особи, які також могли б претендувати на майно або автоматично прийняти спадщину фактом спільного проживання.

Аргументи апеляційної скарги та нотаріальна відмова батька

Незгодний із рішенням першої інстанції, син подав апеляцію. Він пояснив, що разом із матір’ю на момент відкриття спадщини мешкав лише його батько (чоловік померлої). Батько ж офіційно та нотаріально засвідчив свою відмову від частки у спадковій майні саме на користь сина, що повністю знімало майнові претензії з боку інших членів родини.

Що вирішив апеляційний суд

Хмельницький апеляційний суд детально вивчив матеріали справи № 688/148/26 і дійшов висновку, що факт належності будинку спадкодавиці підтверджено належним чином, а інших осіб, які б прийняли спадщину, немає. Суд повністю скасував попереднє ухвалення та визнав за позивачем право власності на нерухомість на окупованій території в порядку спадкування за законом.

Це рішення є важливим орієнтиром для українців, чиє спадкове майно залишилося в зоні окупації. Навіть за відсутності фізичного доступу до оригіналів правовстановлюючих документів та через відмову нотаріусів, законні спадкоємці мають змогу відстояти власні права у судовому порядку за наявності належної доказової бази.

Читають зараз:

• 55-річний чоловік звернувся до суду через «неправильну» мобілізацію: що вирішили судді
• Переоформлювати чи ні: що відбувається з документами на житло після зміни прізвища