Новини

Водій не надав документи на вимогу поліції, але Верховний Суд скасував штраф: чому

Ключові тези:

  • Правоохоронці мають належним чином задокументувати факт порушення ПДР, яке стало підставою для зупинки та перевірки документів.
  • Суд підтвердив незаконність штрафу за ч. 1 ст. 126 КУпАП, якщо саме порушення ПДР поліцією не доведене.
  • Відсутність постанови або доказів початкового порушення робить вимогу показати документи необґрунтованою.

Також цікаво: Водіїв каратимуть за скло: кому загрожують штрафи до 1700 гривень

Що сталося та про який штраф йдеться

Як пише «Судово-юридична газета», судовий спір розпочався після того, як патрульний поліцейський виніс постанову про притягнення водія до відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та наклав штраф у розмірі 425 грн. Причиною покарання стала відмова показати документи на вимогу патрульного. Водій заявив, що вважає дії інспектора неправомірними та звернувся до суду.

Чому справа дійшла до Касаційного адміністративного суду

Суд першої інстанції став на бік поліції, однак апеляційний суд скасував штраф через відсутність доказів правопорушення. Не погодившись із цим рішенням, Управління патрульної поліції звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду. Втім, КАС ВС погодився саме з висновками апеляційної інстанції, залишивши скаргу правоохоронців без задоволення.

Як вимогу патрульного визнали необґрунтованою

Під час розгляду справи з’ясувалося, що поліцейський пояснював свою вимогу перевірити документи нібито вчиненим водієм порушенням ПДР. Однак патрульні не зафіксували це порушення та навіть не виносили щодо водія відповідної постанови. Таким чином, поліція не надала жодних належних і допустимих доказів обставин, які б давали законні підстави для перевірки документів.

Головний аргумент суддів

Верховний Суд наголосив: якщо підставою для зупинки та перевірки документів за Законом «Про Національну поліцію» зазначається порушення ПДР, суб’єкт владних повноважень повинен це довести. Якщо факт порушення ПДР не задокументований, у поліції відсутні підстави вимагати документи, а штраф за їх непред’явлення є повністю нелегальним та підлягає скасуванню.

Отже, вимога поліцейського пред’явити документи має спиратися на чіткі та задокументовані законні підстави. Якщо патрульні не можуть довести факт початкового порушення ПДР, притягнення водія до відповідальності за непред’явлення прав чи свідоцтва про реєстрацію є неправомірним.

Читають зараз:

Метки: верховний суд рішення суду штраф

Новое на сайте

  • Новини

Майбутні пенсії можуть бути вищими на 19%: що змінилося в розрахунках Пенсійного фонду

Щомісяця Пенсійний фонд визначає показники середньої зарплати з розрахунку на одну застраховану особу. Ці дані…

11.09.2026
  • Статті

Створюй сучасну зону для відпочинку на дачі чи терасі з Фабрикою «Українські Конструкції»

Облаштування власної зони релаху на подвір'ї або терасі починається з деталей, які забезпечують справжній комфорт.…

11.09.2026
  • Новини

Купили та хочете обміняти товар на інший: чи потрібно платити повну суму повернення

Обмін придбаного товару на інший — знайома ситуація для багатьох покупців. Проте продавці нерідко вимагають…

11.09.2026
  • Новини

Пенсія для підприємців: що треба знати про ЄСВ, щоб отримувати гідні виплати, а не мінімальні

Багато українських підприємців, хто сумлінно сплачує податки, відкладають питання пенсійного забезпечення на останній момент. Проте…

11.09.2026
  • Новини

Чи можна поновити пенсію, якщо живете за кордоном: відповідь юриста

Українці, які виїхали на постійне проживання за кордон ще у 1990-х роках чи пізніше, нерідко…

11.09.2026
  • Новини

ПриватБанк відшкодує до 5000 гривень витрат на комуналку: як взяти участь в акції

ПриватБанк запустив акцію з грошовою компенсацією за повсякденні онлайн-розрахунки. До 15 жовтня 2026 року клієнти…

11.09.2026