Ключові тези:
Також цікаво: Це майно категорично заборонено забирати за борги: повний перелік
Як встановило офіційне слідство, підсудна працювала у малинському відділенні «Укрпошти» з осені 2024 року та була матеріально відповідальною за доставку грошей та преси. У жовтні 2025 року, під час чергового виходу на робочий маршрут, у її сумці залишалося понад 14 200 гривень невиплачених пенсій. Замість того, щоб віддати кошти літнім людям, жінка вирішила закрити власні фінансові діри: 9 тисяч гривень вона одразу віддала знайомому боржнику, а решту витратила на особисті потреби.
Жінка розуміла, що про відсутність коштів спитають з неї, тож поштарка набрала «102». Поліції вона зі сльозами на очах розповіла, ніби по дорозі на неї зненацька налетів незнайомець, штовхнув на землю та вирвав торбу, де лежало близько 20 тисяч гривень. Заявниця навіть детально описала зовнішність вигаданого нападника аж до кольору його рюкзака. Їй повірили, але вирішили перевірити.
Обман розкрився дуже швидко. Поки оперативники шукали міфічного чоловіка у чорній куртці, слідча група ретельно оглядала прилеглу місцевість. На березі річки Ірша поліцейські натрапили на багаття, в якому виднілися шматки недопаленого паперу. На вцілілих клаптиках чітко проглядалися анкетні дані місцевих пенсіонерів — це були саме ті платіжні відомості, які зловмисниця намагалася знищити.
Згодом правоохоронці завітали й до товариша поштарки, який підтвердив отримання грошей (чоловік не знав про злочин і добровільно повернув залишок суми поліції). Притиснута доказами жінка під час слідчого експерименту повністю визнала, що пограбування було виставою.
Враховуючи умови воєнного стану, дії експрацівниці пошти кваліфікували за суворими статтями — привласнення майна та завідомо неправдиве повідомлення про злочин із корисливих мотивів.
За сукупністю правопорушень жінці загрожувало реальне ув’язнення на 5 років. Проте суд зважив на те, що вона раніше не переступала закон, щиро розкаялася та самотужки виховує двох малолітніх дітей. Як наслідок: реальний тюремний строк замінили на 3 роки умовного (іспитового) терміну. Також їй заборонили протягом двох років працювати на посадах, пов’язаних із матеріальною відповідальністю.
Жінка дивом уникнула в’язниці завдяки малолітнім дітям, але назавжди зіпсувала собі репутацію та трудову біографію.
Читають зараз:
Жінка з Рівненщини через суд зобов'язала Пенсійний фонд виплатити їй 174 тисячі гривень за проживання…
У п’ятницю, 25 вересня, в Україні збережеться помірна осіння погода з прохолодними ночами та комфортним…
У п’ятницю, 25 вересня, геомагнітна активність на Землі посилиться до рівня бурі G1. Причина –…
Виявлення пошкодженої або зірваної пломби на газовому лічильнику загрожує власникам не лише штрафами, а й…
Звичні тарифи на домашній інтернет у 300–350 гривень на місяць незабаром залишаться в минулому. Провайдери…
Благодійний фонд «Карітас України» поновив реєстрацію на програму грошової підтримки для громадян, які постраждали від…