Фото: freepik
Ключові тези:
Раніше ми розповідали, що Кабмін планує підвищити пенсії в Україні в 2026 році: у кого надбавка буде найбільше.
Ми разом з незалежним пенсійним експертом Віктором Богдановим проводимо аудит пенсійного законодавства на справедливість розрахунку пенсій – такий, яким він взагалі має бути – вґрунтований на повному трудовому внеску пенсіонерів, тобто на трьох параметрах:
Раніше ми розібрали, що від дати виходу на пенсію може дуже суттєво залежати її розмір – так-так, різниця може бути у кілька тисяч гривень.
Сьогодні ми продовжимо “розбір польотів”:
Отже, великою несправедливістю у розрахунку пенсій наш незалежний експерт вважає обмеження розміру заробітної плати, яка враховувалась для обчислення пенсій.
До прийняття нового пенсійного законодавства у 90-х роках максимальний розмір зарплати для обчислення пенсії не був жорстко обмежений. Тож якщо людина отримувала солідну зарплату, вона могла розраховувати на високу пенсію, що обчислена з усієї суми.
Однак, пенсійна система почала реформуватися. Законом “Про пенсійне забезпечення” від 1991 року вже були встановлені обмеження на розмір пенсії, які хоч і змінювалися, але завжди мали свій максимум.
Але головне те, що пенсійні внески сплачувалися з усієї заробітної плати, однак під час обчислення пенсії враховувалася лише її частина. Таким чином, висококваліфіковані спеціалісти з високими заробітками, такі як металурги, хіміки, атомники та вахтовики, отримували пенсії, що не були пропорційні їх внескам до Пенсійного фонду.
Важливо, що обмеження стосувалося саме максимального розміру пенсії, а не заробітної плати. Тобто, якщо працівник отримував дуже високу зарплату, з якої сплачував внески, його пенсія все одно не могла бути більшою за певний поріг.
Таким чином держава свідомо знизила коефіцієнт зарплати під час розрахунку пенсії. А це зменшує розмір пенсії на кілька сотень гривень на місяць, а якщо порахувати – загалом за весь час деяким пенсіонерам недоплатили десятки та навіть сотні тисяч. Особливо прикро, що так образили людей, що виконували важку працю у тяжких умовах.
Звісно, пенсіонерам тоді дохідливо розтлумачили, що пенсійна система має знайти баланс між їх внесками та можливостями бюджету. І що такі обмеження – це вимушений крок, аби уникнути надто великих пенсій, але забезпечити хоч якусь стабільність виплат для всіх пенсіонерів.
Ця несправедливість нібито була усунута із запровадженням 2004 року “максимальної величини” доходу, з якого сплачуються страхові внески. Тобто держава встановила межу – 5,6 розміру середньої заробітної плати по Україні. І якщо людина отримувала більшу зарплату, ЄСВ стягувався тільки з цієї частини.
2011 року цей показник був змінений на 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. І якщо порівняти розрахунок пенсій за попереднім та новим показниками, різниця тоді була невелика, хоч і на користь держави. Ну, на чию ж?
Але сьогодні, за 14 років потому, ситуація виявляється приголомшливою. Якби уряд не ухвалив ті зміни 2011 року, то для обчислення пенсій мали б використовувати показник 5,6 середніх зарплат, тобто понад 125 тисяч гривень! А так ця межа встановлена на рівні лише 46 тисяч.
Звісно, йдеться насамперед про тих пенсіонерів, які працювали на шкідливих виробництвах та отримували високі зарплати. А от наших “привілейованих” категорій державних утриманців, як от судді чи прокурори це не стосується, адже держава подбала про них окремо.
Наступне несправедливе рішення держави – це обмеження коефіцієнту стажу пенсіонерам. Для списку №1, тобто для тих хто працював у важких та шкідливих умовах, він не має бути більший за 0,85, а для тих, хто працював у звичайних умовах – обмеження становить 0,75.
І через це знов-таки пенсіонери щомісячно недоотримують кілька сотень гривень. А вони виливаються у десятки тисяч, а якщо порахувати пенсії до жовтня 2017 року, коли діяв підвищений коефіцієнт стажу 1,35, то – мабуть, для нервової системи краще цього не робити.
Ось наведу реальний приклад.
Нехай умовний металург Василь відпрацював у важких умовах 38 років. Відповідно, його стаж з врахуванням положень списку №1 склав 76 років. Пан Василь вийшов на пенсію у 60 років, але не захотів сидіти вдома та вирішив передати свій досвід молодим в академії. Там він відпрацював викладачем ще 12 років.
Неважко порахувати, що загалом його стаж складає 88 років, тобто коефіцієнт стажу становить 0,88. І ось через чинне обмеження коефіцієнта стажу йому не враховують 3 роки праці.
А я ще раз нагадаю, що в Україні для визначення розміру пенсії перемножають:
Візьмемо для прикладу, що цьогоріч середня зарплата по Україні за попередні три роки для основної кількості пенсіонерів становить 8913,83 гривні.
Отже, недоплатять нашому металургові 489, майже 500 грн, щомісячно.
А за весь час перебування на пенсії за справді пекельну працю не недоотримає він – увага – понад 100 000.
Ось така “справедлива” математика у Пенсійному фонді!
Ну й останній пункт, як то кажуть – вишенька на торті! Нібито мало попередніх.
За 1 частиною статті 40 Закону “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” заробітна плата за період страхового стажу до 1 липня 2000 року враховується за умови надання довідки про заробітну плату, яку пенсіонери надають до відділень ПФУ у своїй області.
А вже згідно Порядку, опрацювання цих довідок проводиться управліннями Пенсійного фонду з інших областей України. Цей механізм називається екстериторіальним принципом, і він був введений для прозорості та ефективності. Це дозволяє уникнути можливих маніпуляцій з документами на місцевому рівні, оскільки жодна людина у місцевому відділенні не може вплинути на процес перевірки.
І коли пенсіонери звертаються за перерахунком пенсії, доволі часто їм відмовляють, ще й надають письмові роз’яснення – мовляв, причиною є ненадання первинних бухгалтерських документів нарахування зарплати за період, вказаний у довідках.
І хоча у законі не йдеться про обов’язкове підтвердження довідки про зарплату “первинними документами”, на практиці саме так і відбувається, якщо довідка викликає сумніви. Саме під час перевірки цієї довідки Пенсійний фонд може вимагати ці первинні документи (накази, табелі, особові рахунки), щоб підтвердити її достовірність.
Звісно, ось тут виникає питання – а хто повинен надавати таку інформацію в інші області? Адже звичайна людина не має таких первинних бухгалтерських документів.
А згідно з законодавством, їх мають зберігати або на підприємстві, або в архівних установах. Тобто відповідальність за зберігання і надання документів працюючих підприємств несе їх адміністрація, а щодо ліквідованих підприємств – ці документи передаються на зберігання до архівних установ.
І саме туди звертаються і Пенсійний фонд, і самі пенсіонери, щоб отримати необхідні довідки.
Ось і виходить, що уся відповідальність за підтвердження даних, зазначених у довідці, лежить на Пенсійному фонді України та архівних установах. Тобто пенсіонер лише має надати довідку, а її достовірність перевіряють уже державні органи.
Але працівники Пенсійного фонду чомусь – чи то навмисно, чи ні – не роблять цього.
І що залишається пенсіонерам? “Махнути рукою” та втратити можливість збільшити пенсію.
Але у них є щонайменше три інструменти, як все ж таки здобути своє. Ось що можна зробити:
Більше – у нашому новому відео. Додивіться його до кінця, і дізнайтесь, як хоч трохи збільшити свою пенсію.
Вас також можуть зацікавити новини:
Ветерани праці в Україні мають право на додаткові соціальні гарантії: від надбавок до пенсії до…
Силові тренажери — це вже давно не привілей професійних спортсменів. Сьогодні тренажери для виконання силових…
Ще кілька років тому більшість українців купували ліки «по-старому» — заходили в найближчу аптеку і…
У Ощадбанку надали офіційні роз’яснення щодо того, як працюватимуть картки у 2026 році та в…
В умовах повномасштабної війни міжнародна гуманітарна допомога залишається одним із ключових джерел підтримки для українців.…
Погода в березні 2026 року в Україні може зробити сюрпризи. Перший місяць весни традиційно вважається…