Ключові тези:
Також цікаво: МВД вводить Єдиний державний реєстр: що зміниться для водіїв із вересня
На подвір’ї 2028 рік.
Війна в Україні триває. Росія нападає на Молдову. Російський безпілотник завдає удару по нафтовому об’єкту в сусідній Румунії — країні НАТО. Гинуть мирні жителі.
На щастя, поки що все це відбувалося лише у військовій грі, про яку на початку вересня розповів оглядач «The Washington Post» Девід Ігнатіус. У ній брали участь чинні члени Конгресу США, колишні військовики, дипломати і співробітники розвідки.
Учасники мусили вирішити, як у такій ситуації дадуть відповідь США та їхні європейські союзники.
І відповідно до гри, далі — більше.
Конгресмени, що брали участь в ній, виходили з того, що американське суспільство не підтримає рішучих дій. Реакція США виявилася млявою, а без американського лідерства європейські союзники почали діяти неузгоджено.
Хоча сама Америка сьогодні кипить і вирує. Багато американців незадоволені тим, на що перетворюється зовнішня політика країни. Ще нещодавно США уявляли себе сторожовим псом демократії — таким собі сухорлявим і м’язистим доберманом. Тепер цей пес дедалі більше нагадує жирного мопса, що страждає на нарцисизм: він, як і раніше, носиться по всьому двору, милується собою і грізно обгавкує сусідів — Гренландію, Канаду, Іран, та кого тільки не обгавкував. Але коли справжня небезпека загрожує Європі, раптом з’ясовується, що кусатися він зовсім не поспішає.
Саме такий результат дала американська військова гра: США зволікають із жорсткою відповіддю, а європейці, які залишилися без звичного американського лідерства, починають діяти неузгоджено.
Сам Ігнатіус вважає такий результат небезпечним. На його думку, нерішучість Заходу здатна переконати Москву, що можна зайти ще далі.
Але тут треба відокремити гру від дійсності. 2028 рік — не дата нападу Росії на Молдову, про яку нібито дізналася американська розвідка або передбачила «The Washington Post». Це сценарій військової гри. Її учасники намагалися зрозуміти, що станеться, якщо Росія наважиться розширити агресію і перевірити НАТО на міцність.
Тим більше, що Ігнатіус пише не лише про можливе майбутнє. За наведеними ним даними американської аналітичної компанії «TD International», за останні пів року в Європі сталося 63 інциденти, які пов’язують з Росією: порушення повітряного простору і польоти безпілотників, диверсії та їх підготовка, кібератаки, радіоелектронні та морські інциденти.
Американську публікацію підхопили українські ЗМІ. ТСН, зокрема, попросила полковника запасу ЗСУ Романа Світана оцінити, наскільки взагалі є можливим російський напад на Молдову. За його оцінкою, за нинішнього стану повноцінна наземна операція неможлива. Реальною залишається загроза ударів безпілотниками, крилатими та балістичними ракетами.
А ми вирішили поставити питання напряму: хто наступний?
Чи насправді Молдова може стати новою жертвою Росії? Чи має Москва сили для ще однієї війни? І яку роль відіграє Придністров’я, яке розташоване біля самого кордону з Одеською областю?
Про це ми поговорили з військовим аналітиком Віктором Босняком.
— Молдова справді виглядає для Росії легкою здобиччю — чи це той самий самообман, який був перед вторгненням в Україну? Перед 24 лютого також звучали оцінки, що військова операція триватиме буквально кілька днів. Наскільки взагалі небезпечно сьогодні говорити про Молдову як про «слабку державу, яку можна швидко взяти»?
— Молдова, безсумнівно, вразлива через низку чинників. Перший — це, звичайно, відносно невелика армія без бойового досвіду і сучасних систем озброєння. Другий — політичний: великий відсоток проросійськи налаштованого населення. Третій — фактор Придністров’я.
Україна була нелегкою ціллю хоча б через величезну територію і населення, а також наявність реформованих Збройних сил з досвідом ведення бойових дій (до початку повномасштабки — вісім років АТО/ООС).
Молдову рятує насамперед географія: Росія не здатна безпосередньо атакувати цю країну, сил, зосереджених у Придністров’ї, не вистачить на наступальну операцію, та й якість цих сил є сумнівною. І Україна явно не дасть нічого такого зробити: ми можемо за добу розтрощити придністровську армію і російських «миротворців».
Проте все це не виключає гібридних сценаріїв: у медіа вже була інформація про переправку до Тирасполя найманців з «Африканського корпусу» та «Вагнера». Тож спроби створити щось на кшталт того, що зробив Стрєлков-Гіркін на Донбасі у 2014 році, цілком імовірні. І до цього Кишиневу і Києву, безсумнівно, треба готуватися.
— Складається враження, що хижак просто обирає наступну жертву: Молдова, країни Балтії, ще хтось. Хто, на вашу думку, справді перебуває в зоні найбільшого ризику, якщо Росія наважиться розширювати війну?
— Сьогодні у зоні найбільшого ризику перебувають країни Балтії та Польща. Молдова далеко і відокремлена від РФ величезною Україною з відмобілізованою армією. Фінляндія як мета нової агресії відпадає в силу географії: все-таки там ліси і болота, наступати складно. Залишається Нарва, Сувальський коридор і надія Москви на те, що атака там прокотить.
— Але відкривати другий фронт в нинішньому становищі Росії здається цілком відірваним від реальності. Чи має Москва взагалі військові ресурси для нової великої операції поза Україною?
– Так, на жаль, є. Україна, звичайно, забирає багато ресурсів у Росії, вони постійно тримають тут не менше 700 тисяч чоловік, проте все ж таки зберігають чималий (а за сучасними європейськими мірками, таки величезний) контингент на своїх західних кордонах. Там є і танки, і артилерія, і літаки, і дрони, і особовий склад з бойовим досвідом. Ця армада боєздатна і вкрай небезпечна.
— Що являє собою російський контингент у Придністров’ї? Це реальна військова сила, здатна загрожувати Молдові, чи його можливості дуже переоцінюють?
— Придністровська армія — це 4000–5000 чоловік, тобто від сили дві бригади, слабко озброєні, без бойового досвіду. Плюс до 2000 росіян. Там немає важкого озброєння, немає великої кількості дронів. Так, вони можуть створити загрозу для Молдови, але присутність поряд України унеможливлює повноцінну військову операцію.
Таким чином, сам Босняк не говорить про російське вторгнення до Молдови як про неминуче або навіть найімовірніше продовження війни. Навпаки, він прямо говорить, що Росія зараз не здатна безпосередньо атакувати цю країну, а сил у Придністров’ї недостатньо для наступальної операції.
Але є інше попередження, яке пролунало у його відповіді: гібридний сценарій. Босняк вважає цілком імовірною спробу зробити в Молдові «щось на кшталт того, що зробив Стрєлков-Гіркін на Донбасі у 2014 році».
В американській військовій грі Росія не зупинилася на Молдові. Російський безпілотник завдав удару по нафтовому об’єкту в Румунії, загинули люди. А Румунія — країна НАТО.
— Наскільки реальним є російський удар по об’єктах на території Румунії?
— Румунія як ціль є малоймовірною — проти такого сценарію говорить і географія, і стан Збройних сил цієї країни. Та й сенсу для РФ бити по них немає.
Але на запитання, на які країни Росія може піти після України, Босняк дає дещо несподівану відповідь. У зоні найбільшого ризику він бачить сьогодні не Молдову, а країни Балтії та Польщу. І сил для нової військової авантюри у Росії, за його оцінкою, все ще достатньо.
А тепер закінчимо гру і повернімося до справжньої війни.
Щит, який сьогодні тримає Україна, пробитий у багатьох місцях. Ми спливаємо кров’ю і потом, але продовжуємо його тримати.
За нами — Європа.
Ми з жахом озираємось на неї і розуміємо, що їй загрожує, якщо ми не вистоїмо. Якщо дамо слабину.
За оцінкою військового аналітика Віктора Босняка, зараз Росія не здатна безпосередньо атакувати Молдову, а сил російського контингенту та придністровської армії недостатньо для повноцінної наступальної операції.
Віктор Босняк називає найбільш ризикованими напрямками країни Балтії та Польщу. Водночас він наголошує, що це оцінка потенційної загрози, а не прогноз неминучого нападу.
У Придністров’ї перебувають місцеві збройні формування та російський військовий контингент. Однак, за оцінкою експерта, їхніх сил недостатньо для повноцінної військової операції проти Молдови.
У сценарії американської військової гри Росія завдає удару безпілотником по нафтовому об’єкту в Румунії. Водночас Віктор Босняк вважає Румунію малоймовірною ціллю для Росії.
Це змодельований сценарій, у якому учасники — американські конгресмени, дипломати, військові та представники розвідки — намагалися спрогнозувати дії США та Європи у разі розширення російської агресії. 2028 рік у цьому сценарії не є датою реального нападу Росії на Молдову.
Вам буде цікаво:
Частина осіб пенсійного віку можуть розраховувати на нову грошову допомогу. Про які виплати йдеться та…
Нова українська купюра вже увійшла в обіг, але разом із нею з’явилися й особливі «гроші».…
Якщо ви розраховуєте на субсидію у 2026 році, варто написати заяву до Пенсійного фонду. Кому…
Іноді пенсіонер отримує більше, ніж йому належить, а згодом ПФУ вимагає повернути гроші. Та перш…
Вихід на пенсію в Україні для багатьох стає психологічним викликом, адже звичні соціальні зв'язки втрачаються,…
Частина українців можуть отримати безоплатні продуктові набори від міжнародного благодійного фонду. Як це зробити.