Фото: magnific
Ключові тези:
Колись вам пощастило, і ви виграли суд у Пенсійного фонду, на руках є рішення, все законно – держава винна вам гроші. А на картку місяць за місяцем крапає по 40 гривень, і такими темпами всі належні вам гроші можна взагалі не дочекатись.
І все це відбувається через скандальну постанову №821, яка дозволяла Пенсійному фонду розтягувати виплати на довгі роки та закривати борги по краплях.
Раніше ми розповідали, що пенсію можуть рахувати неправильно: що треба зробити, щоб збільшити виплати.
І нарешті свято – постанову скасували. Але чи це свято насправді?
Почнемо з хорошої новини. Точніше – з тієї, що спочатку виглядала хорошою.
Була собі Постанова уряду №821. Працювала вона просто – суд каже Пенсійному фонду виплатити вам борг, а фонд платить не все і не одразу, а стільки, скільки у бюджеті на це залишилось вільних грошей. Присудив вам суд, наприклад, кілька десятків тисяч, а вам крапає по 100 гривень на місяць. І так роками.
Звісно, багато пенсіонерів вирішили це спростувати у суді – і виграли. Спочатку окружний суд, потім апеляція: ухвалене рішення – так робити не можна! І Постанова 821 втратила чинність, а пенсіонери наче видихнули.
А далі почалося найцікавіше. Уряд, не чекаючи, поки Верховний Суд поставить остаточну крапку, скасовує постанову сам.
Але не поспішайте радіти. Бо тут же, 19 серпня, наші міністри ухвалили нову Постанову №1046. А в ній – та сама начинка, просто в новій обгортці. І зараз ми її розгорнемо.
Отже, головне питання – як тепер держава виплачуватиме борги за судовими рішеннями?
Нові правила набирають чинності вже, тож саме час розібратись разом що до чого.
Уявіть велику спільну каструлю. У ній – усі гроші, які Пенсійний фонд цього місяця виділив на судові борги. А навколо цієї каструлі – усі пенсіонери, кому суд щось присудив. Кожного першого числа ПФУ складає список – хто у черзі й скільки кому винен.
А тепер найважливіше. Гроші з каструлі ділять не порівну і не так, щоб спершу одному повністю, а потім другому. Їх ділять пропорційно – тобто кожному дістається однаковий відсоток від його боргу.
Покажу на прикладі. Скажімо, суд присудив вам борг у сто тисяч гривень. А цього місяця держава поклала у каструлю стільки, що вистачає лише на два відсотки від усіх боргів. Значить, і вам цього місяця перепаде два відсотки – тобто дві тисячі гривень. Наступного місяця – знову така ж схема: скільки є, стільки й пропорційно поділили.
У кого борг більший – тому й суми більші. Але відсоток у всіх однаковий.
Нібито здається – ну і добре, все по-чесному, всім однаково. Але саме тут ховається головна пастка.
Бо вся ця гарна формула працює рівно доти, доки в каструлю щось кладуть. А якщо уряд не заклав у бюджет реальних грошей – то й ділити нема чого. Пропорційний розподіл перетворюється на ділення нуля. І хоча борг ваш нікуди не дівається – його знову просто розтягують у безкінечність.
Для повноти картини – ці борги держава розклала на дві купки: окремо поточні пенсії за судом, окремо старі борги за минулі роки.
Тепер про єдину справді нову річ у Постанові 1046 – і про те, чому радіти їй варто далеко не всім.
Уряд додав нижню межу. Звучить це обнадійливо – мовляв, скільки б там не поділили, менше певної суми на місяць платити не мають права. Ця межа – прожитковий мінімум для тих, хто втратив працездатність. Нагадаю, що цьогоріч це 2595 гривень.
Але ось тут вся сіль. Ця гарантія діє тільки для одного випадку – коли суд зобов’язав ПФУ призначити вам пенсію. Тобто якщо ви пенсію взагалі не отримували, судилися – і суд змушує ПФУ таки призначити пенсію.
А тепер згадаймо, хто судиться з Пенсійним фондом найчастіше. Це люди:
І ось для них – для переважної частини всіх, хто стягує з фонду гроші за судовим рішенням, жодної нижньої межі немає. Їм так само поділять їхні відсотки, і жодні “гарантії” тут нікого не рятують.
Виходить, рятувальний круг держава кинула – а дотягнутися до нього зможе хіба що невеличка купка людей, а решта лишиться борсатися, як воно й було.
Ну а тепер – трохи світла в кінці тунелю, бо воно таки є.
Держава стоїть на своєму, а от суди – ні. Верховний Суд уже не раз казав чітко: “якщо немає грошей у бюджеті – це не причина не віддавати людині те, що їй присуджено”. Рішення суду обов’язкове до виконання, і на цьому крапка.
Юристи наголошують: якщо фонд просто сидить і не платить, таке рішення можна пред’явити до примусового виконання – тобто діяти через державну виконавчу службу.
І от заворушилися й у парламенті. 21 серпня був зареєстрований Законопроєкт №15539. Ідея в нього проста і смілива – взагалі заборонити ділити виплати «за наявністю грошей». Тобто вибити з-під уряду ту саму підставу, на якій тримаються обидві постанови – 821, і 1046.
Але наразі це лише законопроєкт. Він лежить у профільному комітеті й очікує своєї черги. А доки депутати думають – правила диктує саме постанова 1046, з усіма її двома відсотками.
Так. Постанову №821 скасували, але замість неї уряд ухвалив Постанову №1046, яка встановлює новий порядок виплати коштів за судовими рішеннями.
Кошти розподіляють пропорційно між людьми, яким Пенсійний фонд має виплатити гроші за судовими рішеннями. Тобто всі отримують однаковий відсоток від суми свого боргу.
Так. Якщо коштів, передбачених на виплати, вистачає, наприклад, лише на 2% від загальної суми боргів, людина отримає 2% від суми, яку їй присудив суд.
Ні. Гарантований мінімум у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, стосується випадків, коли суд зобов’язав Пенсійний фонд призначити пенсію.
Рішення суду можна пред’явити до примусового виконання та звернутися до державної виконавчої служби. Відсутність коштів у бюджеті сама по собі не скасовує обов’язку виконати рішення суду.
Так. У Верховній Раді зареєстрований законопроєкт №15539, який пропонує заборонити розподіляти виплати за принципом «у межах наявних коштів». Але поки це лише законопроєкт, чинними залишаються правила, встановлені Постановою №1046.
Більше – у нашому новому відео.
Читайте також:
Через обстріли складів, магазинів та іншої інфраструктури українці знову замислюються про запаси продуктів, які довго…
Працівників, яким до пенсійного віку залишилося менше трьох років, не можна автоматично звільняти під час…
Гвоздика — звична спеція, яку ми додаємо до чаю, випічки, м’ясних страв і маринадів. Але…
Один невигідний період може вплинути на підсумковий розмір виплат. Але закон дозволяє в окремих випадках…
Після 60 років шкіра змінюється: стає тоншою, чутливішою та швидше втрачає вологу. Через це зморшки…
Жінці не вистачило кількох місяців страхового стажу для виходу на пенсію у 60 років. Пенсійний…