Майже 19 років стажу не врахували для пенсії, незважаючи на запис у трудовій: що вирішив суд

Этот материал также доступен на русском языке

Гроші
Жінка не змогла оформити пенсію через те, що Пенсійний фонд не врахував значну частину її трудового шляху. Вона вирішила оскаржити це рішення в суді.

Ключові тези:

  • ПФУ не врахував майже 19 років роботи через неточність у трудовій книжці та відсутність даних у реєстрі.
  • Суд визнав, що помилки в документах не можуть бути причиною для автоматичної відмови у зарахуванні стажу.
  • Перевірити страховий стаж варто заздалегідь, щоб вчасно виправити відсутні або неправильні дані.

Раніше ми розповідали, чому пенсія раптом стала меншою: у ПФУ пояснили, через які борги можуть утримувати гроші.

Пенсійний фонд не зарахував роботу з 1983 до 2002 року

Жінка звернулася до Пенсійного фонду у березні 2026 року для призначення пенсії. У ПФУ нарахували їй лише 18 років 6 місяців і 27 днів страхового стажу. Цього було недостатньо для виходу на пенсію у 60 років, адже у 2026 році для цього потрібно мати щонайменше 33 роки страхового стажу, пише LVIV.MEDIA посилаючись на рішення Львівського окружного адміністративного суду, опубліковане у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Під час розрахунку стажу не врахували роботу жінки з вересня 1983 року до лютого 2002 року на Трускавецькій та Дрогобицькій фабриках «Індтрикотаж». Також до стажу не зарахували періоди догляду за двома дітьми до досягнення ними трирічного віку.

У Пенсійному фонді пояснили, що в трудовій книжці була неточність у записі про переведення на інше підприємство. Крім того, відомості про цей період роботи були відсутні в реєстрі застрахованих осіб. Щодо догляду за дітьми, у документах, за даними ПФУ, не вистачало необхідних відміток.

Суд не погодився з таким підходом

У трудовій книжці жінки були записи про її працевлаштування у 1983 році, переведення у 1991 році на Дрогобицьку фабрику «Індтрикотаж» та звільнення у 2002 році. Суд дійшов висновку, що самі недоліки в оформленні трудової книжки не можуть автоматично бути підставою для неврахування всього періоду роботи. Важливим є підтвердження факту трудової діяльності.

Окремо суд звернув увагу на періоди догляду за дітьми. Свідоцтва про народження підтверджували, що жінка є їхньою матір’ю, тому ці періоди також мали бути враховані.

Львівський окружний адміністративний суд скасував рішення Пенсійного фонду про відмову у призначенні пенсії та зобов’язав повторно розглянути заяву жінки з урахуванням цих періодів.

Чому стаж варто перевірити заздалегідь

Ця справа показує, що проблеми зі стажем можуть виникнути навіть у людини, яка багато років офіційно працювала. Особливо це стосується трудової діяльності до 2004 року, коли основним документом для підтвердження стажу є трудова книжка та інші документи про стаж. Дані після 1 січня 2004 року обчислюються за відомостями реєстру застрахованих осіб.

Пенсійна юристка Тетяна Ходіневич радить не чекати моменту оформлення пенсії, щоб з’ясувати, чи всі роки роботи враховані.

«Саме тому сьогодні особливо важливо перевірити свій страховий стаж через особистий кабінет на вебпорталі Пенсійного фонду та переконатися, що всі періоди роботи відображені коректно. Якщо частина трудової діяльності відсутня в реєстрі, необхідно подати трудову книжку та інші підтверджуючі документи для оцифрування», – зазначила Тетяна Ходіневич.

Тетяна Ходіневич
Пенсійна юристка Тетяна Ходіневич

Читати також:

Facebook
X (Twiiter)
LinkedIn
Pinterest
WhatsApp
купити ноутбук Львів, ціни в Україні