Скандальный Гражданский кодекс получил рекордное количество правок: что дальше

Ключевые тезисы:

• К законопроекту подали 15 328 замечаний — в среднем по 7–8 правок на каждую из почти двух тысяч статей.
• Спикер Руслан Стефанчук заявил, что несколько депутатов намеренно засыпали проект правками, чтобы заблокировать его рассмотрение во втором чтении.
• Граждане жалуются на отсутствие реальных общественных обсуждений и не понимают логики принятия этого документа во время войны.

Также интересно: Людей напугали новым Гражданским кодексом: могут ли украинцы остаться без жилья и денег

Более 15 тысяч правок к законопроекту являются рекордом

Как пишет один из авторов Гражданского кодекса Руслан Стефанчук, разработчики законопроекта получили 15 328 правок. По мнению Стефанчука, несколько депутатов «очень постарались» и создали самостоятельно или в соавторстве тысячи предложений (по 7–8 на каждую статью).

«Понятно, что это попытка заблокировать рассмотрение проекта во втором чтении. В парламентском мире это называется филибастером», — подчеркнул Стефанчук.

Он также добавил, что некоторые избранники жаловались, будто не успели прочитать текст кодекса во время официального обнародования, однако всего за 21 день умудрились написать тысячи замечаний. В то же время остальная часть депутатов подала адекватное количество конструктивных изменений, которые проработает рабочая группа.

За что критикуют обновленный Гражданский кодекс

Несмотря на заверения Руслана Стефанчука о том, что Верховная Рада ищет компромиссы и привлекает к обсуждениям профессиональные ассоциации и общественные объединения, законопроект №15150 сталкивается с жесткой критикой по двум направлениям:

1. Устаревшие советские нормы

Народный депутат Инна Совсун открыто предостерегает от поспешного принятия документа в нынешнем виде. Из-за чрезмерной масштабности проекта (нормы гражданского права изложены в 9 книгах) существует серьезный риск скрытого возвращения к устаревшим советским нормам. Совсун подчеркивает, что в кардинальных европейских изменениях прежде всего нуждается Семейное право, однако разработчики не учли эти требования в полной мере.

2. Отсутствие логики

Под публикациями спикера граждане выражают возмущение. Основные претензии украинцев заключаются в следующем:

• Власть так и не объяснила обществу реальную логику и целесообразность полной замены Гражданского кодекса именно сейчас.
• Реальных и открытых общественных обсуждений фактически не проводилось.
• Адекватные и важные предложения от обычных людей касательно защиты их непосредственных прав были попросту отклонены на этапе подготовки.

Проект Гражданского кодекса прошел первое чтение 28 апреля. Несмотря на то, что из него якобы убрали наиболее противоречивые пункты еще до первого голосования, профильный комитет вынужден выполнять титаническую работу. Рабочая группа будет пытаться «отсеять» откровенный спам от конструктивных предложений, чтобы подготовить финальный текст, который устроит и Раду, и общество.

Читать также:

• Конец совместной собственности: почему новый Гражданский кодекс перессорит нотариусов и супругов
• Пустующая дача или дом могут перейти чужим людям: в чем опасность нового Гражданского кодекса