Ключові тези:
Багато українців впевнені: якщо документи на будинок або землю оформлені правильно, хвилюватися немає про що. Але у новому Цивільному кодексі є не дуже приємне нововведення, яке можна сміливо назвати юридичною пасткою. Йдеться про набувальну давність — механізм, через який нерухомість можуть переоформити на іншу людину через суд.
Вам буде цікаво: Змушуватимуть миритися і змінювати прізвище? Новий Цивільний кодекс викликав гучні суперечки
Уявімо ситуацію: жінка має квартиру в місті та спадковий будинок у селі. Після смерті батьків вона майже перестала туди їздити — спершу через сімейні проблеми, потім через роботу, а згодом через війну. Будинок стояв порожній, хоча всі документи були оформлені належним чином, а земля внесена до кадастру.
Тим часом сусід почав доглядати за ділянкою: косив траву, обробляв город, висаджував дерева, ремонтував паркан і навіть оплачував податки. Через кілька років він звернувся до юриста із запитанням, чи може оформити це майно на себе.
І виявилося, що така можливість справді існує.
Щоб зрозуміти, чому це кардинально змінює правила гри, погляньмо на офіційні відмінності між старою (чинною) нормою та пропозиціями нового кодексу:
| Критерій порівняння | Як діє закон зараз | Що пропонує Новий кодекс |
| Статус сторонньої особи | Незаконний володілець чужого майна, який не має на нього прав. | Офіційний статус «Посідача», що охороняється законом. |
| Права сторонньої особи | Не має правового захисту, власник може виселити її в будь-який момент. | Може судитися із законним власником, якщо той діє без виконавчої служби. |
| Що потрібно довести в суді | Добросовісність (людина не знала, що у майна є реальний власник). | Фактичне «панування над річчю» (огородження, ремонт, контроль). |
Новий Цивільний кодекс передбачає: якщо особа відкрито, безперервно та фактично користується чужим майном протягом 10 років, вона може звернутися до суду з вимогою визнати право власності.
Тобто людині не потрібно підробляти документи чи незаконно захоплювати нерухомість. Достатньо довести, що вона:
У таких справах важливими доказами стають квитанції, фото, відео, показання свідків та інші підтвердження фактичного користування.
Водночас справжній власник може опинитися у слабкій позиції, якщо роками не з’являвся на ділянці та ніяк не підтверджував своє право володіння.
Потенційно новий Цивільний кодекс може ударити і по біженцях, які через війну змушені були виїхати за кордон і роками не можуть повернутися до своїх дач, будинків з огородами чи земельної ділянки.
Проте сам факт виїзду за кордон або тривалої відсутності ще не означає автоматичну втрату майна. Для набувальної давності потрібна сукупність умов:
Тому для біженців головна проблема — не сама відсутність, а повна відсутність контролю за майном. Якщо город чи дача пустує, а хтось роками їх доглядає, ремонтує, обробляє землю та збирає докази користування — теоретично ризики з’являються.
Особливо це актуально для:
У подібних ситуаціях важливо діяти швидко: звертатися до місцевої ради, поліції або юриста. Адже кожен рік бездіяльності може зіграти на користь того, хто фактично господарює на вашій території.
Читайте також:
У п’ятницю, 21 серпня, температура в Україні місцями підніметься до +37°C. У більшості областей буде…
Сонце останніми днями активне, однак сильного геомагнітного шторму 21 серпня не прогнозують. Вранці магнітосфера може…
В Україні спрощують процедуру вилучення та використання приватних сільськогосподарських ділянок для оборонних потреб. Верховна Рада…
Стару пральну машину, холодильник або плиту не можна просто залишити біля звичайного сміттєвого контейнера. Є…
Попри регулярні масовані обстріли української інфраструктури, арсенали російської армії не виснажуються. Військово-промисловий комплекс країни-агресорки продовжує…
Про майбутню пенсію українцям радять думати задовго до завершення трудової кар’єри. Оптимальним періодом для формування…