На пенсії - Живемо!

Суд зобов’язав чоловіка повернути 22 тисячі гривень допомоги ВПО – у чому причина

Этот материал также доступен на русском языке

Суд
Чоловік разом із донькою отримували державну допомогу на проживання як внутрішньо переміщені особи. Суд визнав такі виплати незаконними і постановив повернути до бюджету понад 22 тисячі гривень.

Ключові тези:

  • Чоловік із донькою отримували допомогу як ВПО, хоча фактично перебували за кордоном із серпня 2023 року.
  • Перевірка Міністерства фінансів і дані Держприкордонслужби підтвердили факт тривалого перебування за межами України без повідомлення соцзахисту.
  • Суд визнав виплати незаконними та постановив повернути до бюджету 22 тисячі гривень надмірно отриманої допомоги.

Раніше ми розповідали про додаткові виплати для ВПО.

Житель Одеси став на облік як внутрішньо переміщена особа (ВПО) у листопаді 2022 року. На підставі заяви йому та доньці щомісячно нараховували 5 тисяч гривень допомоги на проживання. Виплати тривали до вересня 2024 року.

Проте під час верифікації даних Міністерство фінансів встановило, що з 30 серпня 2023 року чоловік разом із дитиною перебувають за кордоном. Цей факт підтвердила Державна прикордонна служба. При цьому до управління соцзахисту жодних повідомлень про виїзд за кордон він не подавав.

Таким чином, отримувач втратив право на державну допомогу, але продовжував її отримувати ще кілька місяців.

Що вирішив суд

Пересипський районний суд Одеси задовольнив позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради. З чоловіка постановили стягнути надміру виплачену суму — 22 тисячі гривень.

У рішенні суду зазначено, що згідно з Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №332, виплата допомоги ВПО припиняється, якщо особа виїжджає за кордон на постійне проживання або перебуває там понад 30 днів поспіль (чи 60 днів сумарно протягом шести місяців). Винятками можуть бути службові відрядження, навчання, лікування, змагання чи інші обґрунтовані причини, підтверджені документально.

Суд дійшов висновку, що відповідач не повідомив про обставини, які є підставою для припинення виплат, і продовжував отримувати допомогу безпідставно.

Читайте також:

Facebook
X (Twiiter)
LinkedIn
Pinterest
WhatsApp
купити ноутбук Львів, ціни в Україні

Перейти на українську версію сайту?