Ключові тези:
- Жителька Харкова звернулася до ПФУ з проханням перевести її з пенсії за віком на пенсію у зв’язку з втратою годувальника, але отримала відмову через відсутність документів про спільне проживання з чоловіком.
- Суд встановив, що подружжя фактично проживало разом з 1996 року, вело спільне господарство, а фінансову підтримку чоловіка жінка отримувала як основне джерело доходу.
Раніше ми розповідали, чи зростуть пенсії до кінця року.
Заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з чоловіком, і з 8 липня 1996 року вони постійно проживали разом, вели спільне господарство та мали спільний побут. Через особисті причини офіційна реєстрація місця проживання залишалася різною. Після смерті чоловіка жінка подала заяву на перехід з пенсії за віком на пенсію у зв’язку з втратою годувальника. Проте ПФУ відмовив, пояснивши це відсутністю документів про спільне проживання.
Розгляд справи судом
Індустріальний районний суд Харкова встановив, що подружжя фактично проживало разом і вело спільне господарство. При цьому нотаріальні свідчення не були враховані, оскільки закон вимагає безпосереднього дослідження доказів у судовому засіданні.
За даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, заявниця з липня 2024 року отримувала пенсію у розмірі 3778 грн на місяць, тоді як чоловік мав дохід від 8 500 до 12 500 грн. До цього вона не мала власного доходу і перебувала на повному утриманні чоловіка.
Рішення суду
Позов жінки суд частково задовольнив. Встановлено факт перебування жінки на утриманні чоловіка до 23 березня 2025 року, його допомога була основним джерелом засобів для існування заявниці.
Суд підкреслив, що наявність різних реєстрацій місця проживання не має юридичного значення для призначення пенсії. Водночас встановлення судом факту перебування на утриманні чоловіка достатнє для реалізації права жінки на певний вид пенсії.
Читайте також:
