Житомирянка потрапила під суд за проживання без реєстрації: який вирок

Ключові тези:

• У серпні 2025 року працівники ЦНАП виявили мешканку Житомирської області, яка з народження проживала без реєстрації місця проживання.
• На дівчину склали протокол за ч. 1 ст. 197 КУпАП та передали справу до суду, хоча сама вона на засідання не з’явилася.
• Суд визнав її винною, але з огляду на неповнолітній вік обмежився лише попередженням замість штрафу.

Раніше ми розповідали, харків’янці відмовили у пенсії через помилку в трудовій книжці.

Як виявили порушення

У серпні 2025 року працівники Центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) виявили, що мешканка Житомирщини з народження проживала без офіційної реєстрації місця проживання. Це є порушенням Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». 6 серпня склали протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Розгляд у суді

Громадянка до суду не з’явилася, хоча була завчасно повідомлена про дату та місце слухання. Попри це, суд розглянув матеріали справи за наявними документами.

Доказами вини стали:

• протокол про адміністративне правопорушення від 06.08.2025;
• письмові пояснення обвинуваченої, внесені до протоколу.

Суд зазначив, що жодних обставин, які б виключали адміністративну відповідальність, у справі не виявлено.

Яке рішення ухвалив суд

Малинський районний суд Житомирської області визнав громадянку винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП. Оскільки порушниця була неповнолітньою, суд застосував до неї найм’якший захід впливу — попередження.

Суддя наголосив, що всі докази у справі є допустимими та достовірними. Обставин, які б обтяжували відповідальність дівчини, не встановлено. Навпаки, її неповнолітній вік став пом’якшувальною обставиною.

Таким чином, замість штрафу обмежилися лише попередженням, що відповідає положенням статті 24-1 КУпАП щодо неповнолітніх осіб.

Читайте також:

• Харків’янин має повернути понад 70 тисяч гривень пенсії: рішення суду
• Харків’янину скасували інвалідність і вимагали повернути 142 тисячі гривень пенсії: що вирішив суд