Ключові тези:
- У серпні 2025 року працівники ЦНАП виявили мешканку Житомирської області, яка з народження проживала без реєстрації місця проживання.
- На дівчину склали протокол за ч. 1 ст. 197 КУпАП та передали справу до суду, хоча сама вона на засідання не з’явилася.
- Суд визнав її винною, але з огляду на неповнолітній вік обмежився лише попередженням замість штрафу.
Раніше ми розповідали, харків’янці відмовили у пенсії через помилку в трудовій книжці.
Як виявили порушення
У серпні 2025 року працівники Центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) виявили, що мешканка Житомирщини з народження проживала без офіційної реєстрації місця проживання. Це є порушенням Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». 6 серпня склали протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).
Розгляд у суді
Громадянка до суду не з’явилася, хоча була завчасно повідомлена про дату та місце слухання. Попри це, суд розглянув матеріали справи за наявними документами.
Доказами вини стали:
- протокол про адміністративне правопорушення від 06.08.2025;
- письмові пояснення обвинуваченої, внесені до протоколу.
Суд зазначив, що жодних обставин, які б виключали адміністративну відповідальність, у справі не виявлено.
Яке рішення ухвалив суд
Малинський районний суд Житомирської області визнав громадянку винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП. Оскільки порушниця була неповнолітньою, суд застосував до неї найм’якший захід впливу — попередження.
Суддя наголосив, що всі докази у справі є допустимими та достовірними. Обставин, які б обтяжували відповідальність дівчини, не встановлено. Навпаки, її неповнолітній вік став пом’якшувальною обставиною.
Таким чином, замість штрафу обмежилися лише попередженням, що відповідає положенням статті 24-1 КУпАП щодо неповнолітніх осіб.
Читайте також:
