Як повідомила прес-служба АМКУ, причиною стало зловживання монопольним становищем під час реалізації газу оптовим покупцям.
“Комітет досліджує наявність у діях ТОВ “ДК “Нафтогаз Трейдинг” різних підходів до формування ціни на природний газ для різних постачальників природного газу, що могло призвести до обмеження конкурентоспроможності певної категорії суб’єктів господарювання”, – йдеться у повідомленні.
Річні тарифи на газ для населення діють з 01.05.2021 р. до 30.04.2022 р. Щоб дозволити постачальникам встановити вигідні ціни «Нафтогаз» заявив, що дозволить постачальникам купувати дешевий газ за договорами зі стандартними умовами для всіх.
Але до Комітету надійшли скарги від деяких постачальників про наявність у цих договорах дискримінаційних умов.
В АМКУ зазначають, що частка “Нафтогаз Трейдинг” на ринку оптової реалізації газу за підсумками 2020 року та першого півріччя 2021 року склала понад 35%. Це вказує на те, що компанія має становище монополіста.
Також «Нафтогаз» має необмежений доступ до ресурсу, чого немає в інших компаній, а це означає, що має ринкову владу на оптовому ринку реалізації газу.
У зв’язку з наведеними фактами Комітет розпочав розгляд справи про порушення ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» законодавства про захист економічної конкуренції» у вигляді зловживання монопольним становищем на ринку оптової реалізації природного газу.
Читайте також:
Пенсійне забезпечення українських військовослужбовців відрізняється від загальних правил для цивільних громадян. Що потрібно знати всім…
Щоб подовжити час роботи Android-смартфона, не обов'язково зменшувати яскравість екрана чи вимикати GPS, достатньо змінити…
Президент Росії Володимир Путін переконаний, що зможе переграти Захід у затяжній війні проти України. Чи…
Клієнти ПриватБанку можуть повернути кошти, витрачені на оплату комунальних послуг, інтернету та телебачення. Для цього…
Тут і зараз в Україні діє масштабна шахрайська схема, орієнтована на людей похилого віку. Зловмисники…
Ідея продажу SIM-карт після підтвердження особи знову в центрі уваги. Попри відсутність рішення про запровадження…