Ключові тези:
- ДТЕК нарахував жінці 9 559 гривень за нібито самовільне підключення до електромережі та подавав до суду через відмову сплачувати.
- Споживачка довела відсутність своєї вини, адже лічильник був встановлений компанією на опорі поза межами її домоволодіння, а зникнення приладу вона одразу зафіксувала у поліції.
- Суд відмовив ДТЕК у позові, визнавши, що компанія не надала доказів порушення та неправомірно виставила рахунок.
Раніше ми розповідали, що українця після перевірки змусили доплатити за світло понад 60 тисяч гривень.
Компанія «ДТЕК Київські обласні електромережі» звинуватила мешканку Київщини у несанкціонованому підключенні до електромережі. На підставі акту про порушення їй донарахували 9 559 гривень за нібито спожиту електроенергію. Жінка не погодилася з цими вимогами та відмовилася сплачувати нараховану суму.
Аргументи ДТЕК
25 лютого 2021 року представники компанії провели перевірку за місцем проживання клієнтки. У присутності жінки вони склали акт про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, вказавши на факт самовільного підключення до мережі з порушенням схеми обліку. На підставі цього акту споживачці було нараховано майже 10 тисяч гривень за необліковану електроенергію. Через несплату компанія подала до суду.
Позиція жінки
Жінка категорично заперечила свою провину. Вона зазначила, що є власницею земельної ділянки та має укладений із ДТЕК договір на розподіл електроенергії від грудня 2020 року. За офіційне підключення вона сплатила 65 025 гривень. Електролічильник знаходився не на території її домоволодіння, а на опорі. Щомісяця вона знімала показники через оглядове віконце та справно сплачувала рахунки.
4 лютого 2021 року її чоловік виявив, що електролічильник зник, а будинок залишився без світла. Того ж дня жінка звернулася до поліції із заявою про крадіжку. За цим фактом було відкрито кримінальне провадження. Тому жодних доказів причетності власниці будинку до самовільного підключення немає.
Вердикт суду
Києво-Святошинський районний суд відмовив ДТЕК у задоволенні позову. Судді дійшли висновку, що:
- електролічильник встановлював оператор мереж, прилад знаходився поза межами домоволодіння споживачки;
- обов’язок збереження лічильника лежав на компанії, а не на клієнтці;
- відсутні докази, що жінка здійснювала самовільне підключення до електромереж.
Таким чином, суд визнав нарахування 9 559 гривень безпідставними.
Читайте також:
