Ключевые тезисы:
- Суд признал, что Пенсионный фонд неправомерно не учел учительнице 8 месяцев работы в страховом стаже, хотя все записи были внесены в трудовую книжку.
- В перерасчете пенсии женщине отказали, поскольку после предварительного она еще не получила 24 месяцев дополнительного стажа, как того требует закон.
- Суд также подтвердил, что индексацию пенсии в 2019–2025 годах Пенсионный фонд проводил правильно и применил все необходимые коэффициенты.
Раньше мы рассказывали, какой будет пенсия, если есть только 5 лет стажа: можно ли получить выплаты и какие альтернативы.
Женщина получает пенсию по возрасту по нормам Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» и продолжала работать учительницей начальных классов, пишет Судебно-юридическая газета.
Истец заявила, что ПФУ не учел в страховой стаж период ее работы с 1 января по 29 августа 2025 года. Также пенсионерка считала, что при индексации пенсии фонд неправильно применил коэффициенты повышения.
Что решил суд
Суд установил, что в трудовой книжке истицы есть все необходимые записи о ее работе в школе. Поэтому Пенсионный фонд безосновательно не учел этот период в страховом стаже. В результате суд обязал засчитать женщине 8 месяцев работы.
В то же время, в требовании о перерасчете пенсии суд отказали.
Почему пенсию не пересчитали
В суде объяснили, что предварительный перерасчет пенсии женщине произвели с 1 февраля 2025 года. Закон позволяет производить новый перерасчет только после приобретения не менее 24 месяцев страхового стажа или через два года после предварительного перерасчета. Поскольку истец еще не накопила необходимый стаж, право на новый перерасчет у нее возникнет не ранее 31 января 2027 года.
Суд также проверил начисление индексации за 2019-2025 годы и пришел к выводу, что Пенсионный фонд применил все предусмотренные законом коэффициенты правильно. По этой причине в этой части иска женщине также отказали.
Читайте также:
