Ключевые тезисы:
- Пенсионный фонд может требовать возврата переплаты пенсии, но только при наличии законных оснований и доказательств.
- В деле о взыскании почти 32 тысяч гривен суд отказал Пенсионному фонду в удовлетворении иска, признав его требования необоснованными.
В сети активно распространяются сообщения о том, что Пенсионный фонд якобы заставляет пенсионеров возвращать десятки тысяч гривен после проверок. В качестве примера приводят историю с требованием вернуть почти 32 тысячи гривен.
Вам будет интересно: Пенсионный фонд требует вернуть пенсию после смерти мужа: должна ли вдова отдавать деньги
На самом деле речь идет не о массовой кампании, а об отдельном судебном деле №750/1848/26, в котором Пенсионный фонд просил взыскать с пенсионерки 31 895,38 гривны якобы излишне выплаченной пенсии.
Именно это дело стало поводом для громких заголовков в социальных сетях и на YouTube. Однако оно не означает, что все пенсионеры обязаны возвращать уже полученные выплаты.
Что произошло
Согласно материалам дела, Пенсионный фонд обратился в суд с требованием взыскать с пенсионерки 31 895,38 гривны, считая эти средства излишне выплаченной пенсией.
Основанием для иска стали выводы Пенсионного фонда о том, что женщина получила эти деньги без достаточных правовых оснований. Поэтому Фонд просил суд обязать ее вернуть указанную сумму.
Что решил суд
Деснянский районный суд Чернигова отказал Пенсионному фонду в удовлетворении иска. То есть пенсионерку не обязали возвращать 31 895,38 гривны, которые Фонд считал переплатой.
Сам факт переплаты еще не означает автоматической обязанности вернуть деньги — именно на это указал суд.
Пенсионный фонд объяснял свои требования тем, что во время проверки электронного пенсионного дела в 2025 году обнаружил ошибку: в 2020 году женщине по ошибке назначили пенсию «по возрасту» вместо пенсии за выслугу лет. По мнению Фонда, именно из-за этого в течение нескольких лет проводились перерасчеты, которые привели к переплате.
Однако суд установил, что эта ошибка возникла не по вине пенсионерки.
В материалах дела не было доказательств того, что женщина подала недостоверные документы, скрыла какие-либо сведения или иным образом злоупотребила своими правами. Кроме того, Пенсионный фонд не доказал наличие счетной ошибки, которая согласно законодательству может быть основанием для возврата уже выплаченных средств.
Суд напомнил, что в соответствии со статьей 50 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», статьей 103 Закона «О пенсионном обеспечении» и статьей 1215 Гражданского кодекса Украины пенсии, выплаченные как средство к существованию, не подлежат возврату, если они были выплачены добровольно, а Пенсионный фонд не доказал недобросовестность пенсионера или наличие собственной счетной ошибки.
Поскольку таких доказательств суд не получил, в удовлетворении иска Пенсионному фонду было отказано.
Важно. Это решение не означает, что Пенсионный фонд никогда не может требовать возврата переплаты. Однако если переплата возникла из-за ошибки самого Фонда, а пенсионер не предоставлял ложных сведений и не скрывал информацию, требование о возврате средств можно оспорить в суде. Именно такой вывод следует из решения по делу №750/1848/26.
Читайте также:
