Ключевые тезисы
- Министерство обороны чаще всего блокирует выплаты из-за алкоголя в крови, статуса СОЧ и фиксации смерти от болезни на линии фронта.
- Само по себе наличие алкоголя или приказ о СОЧ без судебного приговора не являются законным основанием для лишения семьи компенсации.
- Успех судебной защиты зависит от доказывания причинно-следственной связи между обстоятельствами службы и фактом гибели.
Также интересно: Есть бумага об отсрочке? Без этого документа вас все равно могут задержать
Когда отказ является незаконным
По словам адвоката Евгения Филипца, самой распространенной причиной отмены выплат являются результаты экспертизы, показывеющие наличие алкоголя в крови погибшего. В таких ситуациях позиция Минобороны обычно безапелляционная — семью полностью лишают права на 15 миллионов гривен, которые должны выплачиваться по постановлению Кабмина №168, и 1,5 миллиона государственной страховки по постановлению №975.
Однако юрист отмечает, что такой подход противоречит правовой логике. Суды при рассмотрении подобных дел требуют доказывания четкой причинно-следственной связи между опьянением и наступлением смерти. Если боец погиб от прямого вражеского обстрела или прилета на позицию, факт наличия алкоголя не является первопричиной гибели, что позволяет успешно отменять отказы в судебном порядке.
Почему приказа командира недостаточно для лишения выплат
Второй существенный барьер касается военных, которых после смерти обвиняют в самовольном оставлении части (СОЧ) или места лечения. На этом основании ведомство категорически блокирует компенсацию, даже если боец погиб при исполнении служебных обязанностей.
Эксперт объясняет юридический нюанс: закон запрещает выплату помощи только в случае, если действия погибшего признаны напрямую связанными с совершением уголовного правонарушения. Обычного внутреннего приказа командира о СОЧ недостаточно — для официального подтверждения вины нужен приговор суда или постановление по административному делу. Без этих документов лицо де-юре считается не совершавшим преступления.
Как защитить свои права
Третья проблема возникает в случае скоропостижной смерти военнослужащего непосредственно на первой линии соприкосновения из-за ухудшения состояния здоровья (например, от сердечной недостаточности). Государство трактует это как смерть от болезни, что формально не подпадает под действие постановления КМУ № 168 о выплате 15 миллионов гривен.
Несмотря на то, что Верховный Суд Украины подтвердил различие между болезнью и гибелью от боевого ранения, судьи подчеркивают необходимость индивидуального подхода. Внезапный сердечный приступ на боевом дежурстве мог быть спровоцирован именно экстремальными обстоятельствами и тяжелым стрессом, что дает основания отстаивать статус гибели при условии грамотного сбора доказательной базы.
Как действовать в случае отказа
Попытки избежать выплат из-за формальных бюрократических зацепок не должны становиться препятствием для получения надлежащей поддержки от государства. Большинство решений об отказе опираются на упрощенную трактовку нормативных актов чиновниками.
Чтобы обжаловать отказ в выплатах, нужно собрать первичные документы, в том числе и заключения медицинских экспертиз, и привлечь к делу юристов. Главное — не оставлять отказ без реагирования и своевременно обращаться в суд для защиты прав семьи погибшего защитника.
Читают сейчас:
