Ключевые тезисы:
- Женщине с более чем 40 годами страхового стажа отказали в досрочной пенсии из-за сомнений в документах из Лисичанска.
- Суд признал отказ Пенсионного фонда незаконным и отменил решение ПФУ.
- Пенсионный фонд обязали повторно рассмотреть заявление с учетом выводов суда.
Раньше мы рассказывали, сколько стажа нужно иметь, чтобы назначили пенсию по инвалидности.
Николаевский окружной административный суд рассмотрел дело №400/7055/25 по иску женщины к Главному управлению Пенсионного фонда Украины в Николаевской области. Истица оспаривала решение ПФУ от 2 января 2025 года, которым ей было отказано в назначении досрочной пенсии по возрасту, пишет Судебно-юридическая газета.
Почему женщине отказали
В конце декабря 2024 женщина подала заявление на досрочную пенсию. Она ссылалась на норму закона, позволяющую выйти на пенсию раньше людям, уволенным из-за изменений в организации производства и труда, если до пенсионного возраста осталось не более полутора лет, а служба занятости не смогла подобрать работу.
В Пенсионном фонде подтвердили, что женщине на тот момент было 59 лет и 4 месяца, а ее страховой стаж составлял 40 лет и 24 дня. То есть формально она отвечала требованиям по возрасту и стажу.
Впрочем, ПФУ отказал из-за сомнений в документах из Лисичанского городского центра занятости. В частности, фонд заявил о:
- отсутствии оснований для выдачи справки;
- якобы отсутствии данных в реестре застрахованных лиц;
- разные адреса центра занятости в документах;
- неполной информации в справке внутри перемещенного лица.
Что установил суд
Суд проверил материалы дела и пришел к выводу, что женщина выполнила условия получения досрочной пенсии.
В частности, суд установил, что:
- данные в Реестре застрахованных лиц были доступны;
- Пенсионный фонд не доказал, что справка ВПЛ вообще была обязательной для назначения пенсии;
- разногласия в адресах центра занятости сами по себе не могут служить основанием для отказа.
Отдельно суд подчеркнул, если у Пенсионного фонда возникли сомнения в документах, он имеет право самостоятельно истребовать дополнительные подтверждения. Но невозможность провести такую проверку не дает оснований лишать человека права на социальную защиту.
Какое решение принял суд
Суд полностью удовлетворил иск женщины:
- признал решение Пенсионного фонда незаконным;
- отменил отказ в назначении досрочной пенсии;
- обязал ПФУ повторно рассмотреть заявление с учетом выводов суда.
Читайте также:
