Оккупанты нашли дешевую альтернативу шахедам и противодействия пока не существует

Ключевые тезисы:

• «Молния» заполняет пробел между дальнобойными «Шахедами» и ближними FPV-дронами, работая на дистанциях 20–40 км.
• Аппарат используется как камикадзе, разведчик, средство минирования или логистический транспорт.
• РФ сознательно выбирает десятки дешевых дронов вместо одного дорогого, пытаясь «завалить» фронт количеством.

Также интересно: «Шахеды», ракеты и артиллерия: как спастись во время атак и обстрелов – инструкция

Эволюция от ложной цели к инструменту террора

В эфире 24 канала советник Минобороны Сергей Бескрестнов с позывным «Флеш» рассказал, что изначально «Молния» появилась на Харьковщине как дешевый способ истощить украинскую противовоздушную оборону. Это простое «летающее крыло» с ручным управлением лишь имитировало угрозу. Однако оккупанты быстро адаптировали конструкцию и начали закреплять на ней 3–5 кг взрывчатки. Теперь эти аппараты целенаправленно атакуют жилые кварталы и транспортные артерии прифронтовых городов, где использование дорогих ракет было бы экономически нецелесообразным для агрессора.

Многофункциональность из фанеры и пластика

Сергей Бескрестнов отмечает, что оккупанты выжимают максимум из конструкции «Молнии». На базе этого БпЛА создана целая экосистема: от разведывательных платформ до транспортников, доставляющих воду и провизию на передовые позиции. Такая многозадачность делает дрон непредсказуемым, ведь каждый замеченный аппарат может нести как камеру, так и противопехотные мины или мощный заряд взрывчатки.

Количество как замена качеству

Основная проблема «Молнии» не в ее технических характеристиках, а в объемах производства. Российское командование руководствуется математикой истощения: вместо одного разведчика стоимостью 100 тысяч долларов они запускают 40 «Молний». Даже если большинство будет сбито или потеряно из-за помех РЭБ, остальные выполнят задачу за значительно меньшие деньги. Это создает эффект «облака», с которым классическим средствам ПВО бороться крайне трудно. «Флеш» сравнивает этот дрон с КАБами, против которых до сих пор нет эффективного решения.

Украинцы ищут противодействие

Украинские специалисты, в частности команда «Центра радиотехнологий», сейчас работают над созданием комплексного решения против этой массовой угрозы. Поскольку «Молния» стала системным явлением, ответ должен быть таким же масштабируемым: от новых алгоритмов фиксации до специализированных перехватчиков. В отличие от РФ, которая держится на нескольких монопольных моделях, Украина делает ставку на конкуренцию частных производителей, что позволяет быстрее адаптироваться к изменениям на поле боя.

Россияне уже пытались ликвидировать «Флеша»

Охота россиян на Сергея Бескрестнова, в частности прицельный удар четырьмя реактивными «Шахедами» по его дому, подчеркивает важность технологического противостояния. Использование онлайн-управления через Mesh-сети для точного попадания в дом эксперта свидетельствует о том, что Россия рассматривает украинских разработчиков и советников как приоритетные цели. Это подтверждает, что борьба в эфире и на уровне инженерных решений не менее важна, чем непосредственные боевые действия.

Россия пытается выиграть за счет массовости примитивных средств, которые дешево производить и больно терять обороне Украины. Борьба с таким типом угроз требует не только новых средств РЭБ, а и асимметричных решений, которые бы делали запуски массовых дронов неэффективными.

Читают сейчас:

• Наземный робот спас 77-летнюю женщину на Донетчине (видео)
• Графики отключений света: 4 способа, как узнать свою очередь (видео)