Ключевые тезисы:
В Украине разворачивается масштабный конфликт между Пенсионным фондом и пенсионерами-чернобыльцами. Тысячи граждан получают уведомления о «переплатах», которые требует вернуть на счет ПФУ. Некоторые суммы достигают 70–100 тысяч гривен и более.
Что делать в такой ситуации, объяснил адвокат юридической компании «Мережа права» Андрей Дзысь.
Ранее мы рассказывали, могут ли в посольстве за границей вручить повестку.
Юрист объясняет: речь идет о неработающих пенсионерах, имеющих статус пострадавших в результате аварии на ЧАЭС. В течение последних лет они массово выигрывали суды, которые обязывали ПФУ начислять доплаты за проживание в зоне загрязнения — это 2–3 минимальные зарплаты в месяц.
Однако после принятия Закона «О Государственном бюджете на 2025 год» ситуация изменилась. В законодательство внесли норму. Отныне пенсионеры должны предоставить документы, подтверждающие проживание в зоне ЧАЭС в 1986–1993 годах.
Тем, кто не имеет соответствующих справок или выписок, доплаты с 2025 года прекращаются.
По словам Дзыся, под это требование попали тысячи людей, ведь многие архивные документы давно утрачены, а в части общин регистрационные книги того периода просто не сохранились.
Осенью 2025 года ПФУ начал рассылать письма, в которых указывается, что ранее выплаченные доплаты — это «переплаты». Пенсионеров призывают вернуть их добровольно, а в случае отказа предупреждают о подаче иска в суд.
Как отмечает адвокат, речь идет о суммах от 70 до 100 тысяч гривен и более. Фонд обосновывает это тем, что без документов о проживании в определенный период граждане якобы не имели права на доплаты, назначавшиеся после решений судов.
Юрист подчеркивает: закон не имеет обратной силы, а взыскивать переплаты можно только при условии доказанного злоупотребления со стороны пенсионера.
В случае чернобыльских выплат таких доказательств нет.
Основной аргумент защиты — удостоверение пострадавшего в результате аварии на ЧАЭС является действующим документом, подтверждающим право на соответствующие доплаты. А требование задним числом доказать проживание в конкретные годы противоречит действующим правовым нормам и устоявшейся судебной практике.
Специалисты советуют не спешить с «добровольным» возвратом денег. В подобных делах суды в большинстве случаев становятся на сторону пенсионеров, поскольку доказательств умышленных действий с их стороны нет. Все выплаты они получали в соответствии с решениями судов.
Адвокат подчеркивает: в случае получения письма от ПФУ необходимо проконсультироваться с юристом и готовиться к судебному обжалованию действий фонда.
Читайте также:
Украинцам, которые после ведения бизнеса устраиваются на работу по трудовому договору, часто интересно: можно ли…
В редакцию обратился военный пенсионер, инвалид ІІ группы. Через суд он отменил ограничение максимального размера…
Планируя поездку за границу, стоит заранее проверить правила пользования банковской картой. Лимиты на снятие наличных…
Обычная рисовая каша может превратиться в изысканный домашний десерт. Нежная молочная основа с ароматом ванили…
В четверг киевлянам придется достать более теплую одежду — температура снизится, а ветер усилится. В…
В четверг, 5 марта, Земля будет находиться под влиянием спокойного геомагнитного поля. Специалисты не ожидают…