Предоставляем выписки из его письма и наши комментарии к ним. Надеемся, что пример Дмитрия Михайловича будет интересным и другим нашим читателям.
Дмитрий Михайлович родился в 1955 году. С 2006-го по 2017 год получал пенсию по инвалидности вследствие общего заболевания. Есть 35 лет стажа, из которых более 20 лет — на государственной службе. В 2018 году он смог через суды оформить пенсию государственного служащего, назначенную с февраля 2017 года. Далее пенсионер жалуется, почему нужно было дойти до Верховного суда, чтобы доказать свое право на пенсию.
«И местные ПФУ, и областные, и Пенсионный фонд Украины, и Министерство соцполитики либо не читают законы, либо все делают, чтобы не дать человеку должную пенсию или значительно уменьшить его размер», – жалуется Дмитрий Михайлович.
Здесь только ответим, что работают в этих органах разные люди, в том числе и очень грамотные. Наверное, они просто заложники системы, и очень часто пенсионерам приходится отстаивать свою правоту в судах.
Назначили пенсию через суд и в этом случае. Ее размер составил 60% от зарплаты начальника управления экономики райадминистрации. Хотя последним был пост первого заместителя председателя райсовета. Этот период отнесен к стажу госслужбы также по решению суда.
Почему же должность заместителя райсовета не приравняли к должности председателя заместителя райадминистрации? Эти должности относятся к одной категории. У меня была выборная должность, и я думаю, что и заместитель совета, и заместитель администрации активно участвуют в экономической жизни района», – рассуждает пенсионер.
Мы не знаем всех нюансов судебных решений и не имеем доступа к материалам пенсионного дела. Но речь все-таки идет о разных должностях.
Далее мужчина сообщил, что с 2006-го по 2012 год не работал, потому что здоровье не позволяло, поэтому и ушел на пенсию за инвалидностью. Тогда у него было 33 года и 7 месяцев стажа. Для вычисления тогда взяли зарплату за 1993-1998 и 2000-2006 годы (индивидуальный коэффициент – 2,69218).
«Так почему учли зарплату именно за эти периоды? Я читал, что для назначения пенсии учитывается заработная плата за все периоды работы, начиная с июля 2000 года до момента назначения пенсии. А зарплата до 2000 года берется только по желанию, если она невыгодна. Со мной никто не совещался и моего желания никто не спрашивал. Хотя по моим подсчетам коэффициент зарплаты только за 2000-2006 годы больше», – пишет Дмитрий Михайлович.
Здесь отвечаем, что по состоянию на 2006 год зарплата за 60 месяцев до 1 июля 2000 года бралась обязательно. Потом законодательство изменилось и уже зарплату за эти периоды брать необязательно. Возможно, в этом случае следует написать заявление на перерасчет пенсии по новым правилам и если это выгодно, то от зарплаты за указанный период до 2000 года отказаться.
Далее мужчина пишет, что боялся, что ему в будущем не хватит стажа, поэтому он пошел работать сторожем, чтобы иметь полных 35 лет стажа. Это было в 2012–2013 годах. И эта история уже пересекается с настоящим. С марта 2022 пенсионера автоматически перевели с пенсии государственного служащего на обычную пенсию по возрасту. Ибо, как известно, в то время пенсии госслужащих не перечислялись вообще, а пенсии по возрасту постепенно росли. Новая пенсия действительно стала немного больше. И затем она также росла во время индексации в 2023 и 2024 годах. Зато выяснилось, что коэффициент зарплаты существенно уменьшился, потому что в расчет взяли еще и маленькую зарплату в должности сторожа.
«В письме областного управления от апреля 2024 написано, что все мартовские перерасчеты в 2022-м, 2023-м и 2024 годах были проведены правильно. Но коэффициент заработной платы вызывает сомнения. Изменялась ведь и средняя зарплата за эти годы, и минимальная зарплата, и цены на все. А коэффициент заработной платы не изменился. Вот вам и «пенсия исчислена в соответствии с нормами действующего законодательства». Где логика? К каким нормам? Какое законодательство, номера дать? Добиться этого от ПФУ невозможно», – отмечает пенсионер.
О том, что иногда низкооплачиваемая работа оказывает негативное влияние на индивидуальный коэффициент зарплаты, мы уже неоднократно писали. Только напомним, что индивидуальный коэффициент определяется путем деления зарплаты человека на среднюю зарплату по стране в месяцы. Он обычно не пересматривается в сторону увеличения, если человек не работал после выхода на пенсию с более высокой зарплатой. Индексация пенсии происходит путём увеличения показателя средней зарплаты, на который умножается этот коэффициент. Хотя все равно эта индексация не учитывает реальный рост цен. А ПФУ в своих ответах часто добавляет общие фразы, что пенсия вычислена правильно. Кто с этим не согласен, должен доказывать в высших инстанциях или в суде обратное.
«А если в 2025 году примут закон и поднимут норму до 36 лет стажа, то мне отменят пенсию?» – еще один вопрос.
Нет, в этом случае пенсию не имеют права отменять, потому что она назначена по действующим правилам. Другой вопрос, что изменения в законодательстве и постоянное увеличение требований к стажу не позволяют своевременно уходить на пенсию тем, кто к ней только готовится.
«Почему не проведена оптимизация зарплаты за 2000-2013 годы?», – спрашивает пенсионер.
Здесь, к сожалению, у нас нет ответа, потому что, как уже отмечалось, нет доступа к пенсионному делу. Напомним читателям, что так называемая оптимизация – это возможность исключить из расчета менее выгодные периоды зарплаты. Обычно она производится автоматически.
***
Письмо получилось немного сумбурным. Может быть, мы не полностью ответили на все вопросы, а некоторые не поняли. Писал Дмитрий Михайлович и о несправедливости с пенсиями государственных служащих в целом, и о несправедливости работы МСЭК, и о потребности в лечении себя и жены. Отдельно он жалуется на несоблюдение государством Конституции, что гарантирует достойный уровень социальной защиты.
Напоследок отметим, что мы не являемся государственным органом и не можем делать детальный анализ пенсионного дела, не имея при этом всех необходимых документов. Мы понимаем, что иногда у читателей даже нет конкретных вопросов, есть только крик души и свои жизненные истории. Так или иначе, каждое письмо мы стараемся рассматривать.
Надеемся, вам это будет интересно:
Украинцы имеют право на бесплатное эндопротезирование в рамках Программы медицинских гарантий. Чтобы получить имплант за…
С 1 сентября для внутренне перемещенных лиц меняются правила государственной поддержки. Изменения касаются жилищных ваучеров,…
Президент подписал закон, гарантирующий сохранение денежного довольствия за защитниками на весь период их пребывания в…
Сало для многих украинцев - привычный продукт, который десятилетиями считался источником силы и энергии. Но…
Приготовление домашнего томатного сока — это проверенный способ сохранить летние овощи без искусственных консервантов или…
Из-за высокой стоимости электроэнергии использование бойлера ощутимо ударяет по семейному бюджету, особенно если в доме…