Верховный Суд объяснил, почему ПФУ не имеет права бездействовать, если банк не засчитал пенсию

Цей матеріал також доступний українською

Суддівська символіка і гроші
Если банк вернул пенсионные средства по ошибке в реквизитах, это не освобождает Пенсионный фонд Украины от обязанности обеспечить человеку выплату пенсии. Такую правовую позицию высказал Верховный Суд.

Ключевые тезисы:

  • Верховный Суд подтвердил, что Пенсионный фонд не имеет права бездействовать, если банк не засчитал пенсию из-за ошибок в реквизитах.
  • Возврат средств банком не освобождает ПФУ от обязанности обеспечить фактическую выплату пенсии и устранить причины незачисления.
  • ПФУ обязан полноценно рассматривать заявление пенсионера, проверять документы и реквизиты.

Раньше мы рассказывали, что пенсионерам занижают выплаты на тысячи гривен.

Коллегия судей Кассационного административного суда рассмотрела жалобу Главного управления Пенсионного фонда Украины в Одесской области, пишет Судебно-юридическая газета.

Дело в том, что человеку была прекращена выплата пенсии в связи с выездом за границу. Ранее суд обязал Пенсионный фонд возобновить выплату пенсии с момента ее прекращения. Во исполнение судебного решения ПФУ перечислил более 107 тысяч гривен на счет, указанный пенсионером. Однако банк не засчитал средства, поскольку реквизиты счета не соответствовали данным получателя.

Позиция ПФУ

Пенсионный фонд считал, что средства были начислены должным образом, их незачисление произошло не по вине фонда, поэтому оснований для повторной выплаты и компенсации нет.

Истец обжаловал такую позицию, считая бездействие ПФУ незаконным.

Решения судов низших инстанций

Окружной административный суд, а затем и апелляционный суд частично удовлетворили иск и отметили, что ПФУ не рассмотрел заявление пенсионера должным образом и не принял решение о выплате или отказе.

Выводы Верховного Суда

Верховный Суд частично удовлетворил кассационную жалобу, однако оставил в силе ключевой вывод о незаконности бездействия ПФУ.

Суд разъяснил, что в соответствии с Порядком № 1596:

  • возврат средств банком не прекращает обязанности ПФУ обеспечить выплату пенсии;
  • Пенсионный фонд должен не только фиксировать возврат средств, но и устранять причины незачисления.

Вместе с тем суд подчеркнул, что спор возник не из-за технической операции банка, а из-за подачи заявления о возобновлении выплаты пенсии, порядок рассмотрения которой регулируется Порядком № 22-1. В соответствии с ним, при рассмотрении заявления о выплате пенсии на банковский счет ПФУ должен проверить правильность оформления заявления и документов, проанализировать реквизиты и запросить дополнительные сведения в случае выявления разногласий.

Читайте также:

Facebook
X (Twiiter)
LinkedIn
Pinterest
WhatsApp

Новое на сайте

купить ноутбук Одесса, цены в Украине

Перейти на українську версію сайту?