Ключевые тезисы:
- Военный пенсионер оспаривает норму госбюджета, которая позволила правительству ограничить индексацию пенсий в 2023 году, в частности, установив лимит повышения в 1500 гривен.
- Заявитель настаивает, что индексация пенсии за выслугу лет должна производиться в полном объеме, без ограничений и с учетом всех предусмотренных доплат.
- После отказа судов всех инстанций Конституционный Суд Украины перешел к закрытому рассмотрению дела, решение будет принято позже.
Раньше мы рассказывали, кому государство будет доплачивать почти 2600 гривен ежемесячно.
Жалобщиком по делу является Эдуард Дудкевич, который состоит на учете в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в Черновицкой области и получает пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы и некоторых других лиц».
Дело рассматривал Второй сенат Конституционного суда Украины на открытой части пленарного заседания в форме письменного производства. Докладчиком по делу выступил судья Олег Первомайский, изложивший содержание жалобы и аргументы заявителя, пишет Судебно-юридическая газета.
Какую норму обжалуют
Предметом обжалования является пункт 8 раздела «Заключительные положения» Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2023 год». Эта норма предусмотрена, что в 2023 году порядок, условия и сроки применения ряда норм пенсионного законодательства определяет Кабинет Министров Украины. В частности, это касается положений законов об общеобязательном государственном пенсионном страховании и пенсионном обеспечении военнослужащих.
В марте 2023 года Пенсионный фонд перечислил пенсию заявителя на основании постановления Кабинета Министров № 168 от 24 февраля 2023 года. При этом применили коэффициент индексации 1,197, но размер повышения ограничили суммой 1500 гривен.
Эдуард Дудкевич не согласился с таким подходом и обратился в суд. Он настаивал, что индексация должна быть начислена в полном объеме, без ограничения в 1500 гривен и без учета максимального размера пенсии с перерасчетом уже выплаченных сумм. Также заявитель просил учесть доплату, предусмотренную постановлением правительства №713 от 14 июля 2021 года.
Что решили суды
Черновицкий окружной административный суд отказал в удовлетворении иска.
Апелляционный суд оставил решение прежним.
Верховный Суд отказал в открытии кассационного производства.
После этого военный пенсионер обратился с конституционной жалобой в Конституционный суд Украины.
По мнению заявителя, оспариваемые положения закона нарушают его право на социальную защиту, поскольку фактически сужают возможность надлежащего перерасчета и индексации пенсии, назначенной военнослужащим.
В ходе подготовки дела судья-докладчик направил запросы в ряд научных учреждений и органов государственной власти для получения правовых позиций и научных выводов. После изучения материалов Конституционный Суд перешел в закрытую часть пленарного заседания. Решение по делу будет принято позже.
Читайте также:
