Ключевые тезисы:
- ТЦК в ходе проверки воинского учета имеет право проверять документы, но эти полномочия не распространяются на просмотр личных чатов.
- Добровольное согласие владельца на досмотр телефона открывает правоохранительным органам доступ к информации без отдельного постановления суда.
- Если смартфон был законно изъят в ходе обыска, Верховный Суд допускает его осмотр без дополнительного постановления о временном доступе.
Личная переписка граждан защищается статьей 31 Конституции Украины. В то же время Уголовный кодекс (ст. 159) предусматривает ситуации, когда правоохранительные органы получают доступ к информации с телефона без судебного разрешения.
Ранее мы рассказывали, кто из военнослужащих первым получит квартиру бесплатно в 2026 году.
Имеет ли ТЦК право проверять содержимое телефона вместе с документами?
В ходе мобилизации уполномоченные представители ТЦК и полицейские проверяют у мужчин в возрасте от 18 до 60 лет военно-учетный документ вместе с документом, удостоверяющим личность. Эти полномочия прямо прописаны в постановлении Кабмина № 560.
Однако проверка статуса военнообязанного не дает права на просмотр переписки в Telegram, Viber, WhatsApp, фотографий или других данных на смартфоне. В постановлении правительства речь идет исключительно о военно-учетном документе и персональных данных, связанных с учетом.
Другое дело, если телефон фигурирует в рамках уголовного производства. В таком случае его осмотр или доступ к информации регулируются уже в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса.
В каких случаях полиции требуется постановление суда для осмотра телефона?
По общему правилу временный доступ к электронным информационным системам, в частности к мобильным терминалам, осуществляется на основании постановления следственного судьи или суда. Это прямо предусмотрено статьей 159 УПК Украины.
Однако из этого правила есть исключение. Если владелец добровольно согласился на досмотр телефона, дополнительное постановление для такого досмотра не требуется.
Именно такую позицию Верховный Суд изложил в постановлении от 4 июня 2025 года по делу № 686/20198/22. Суд отметил, что добровольное согласие владельца на досмотр телефона не требует отдельного обращения следствия в суд за разрешением.
Поэтому просьба сотрудника правоохранительных органов «разблокировать телефон» и принудительный доступ к телефону — с юридической точки зрения не одно и то же. Если человек сам сообщил пароль и разрешил досмотр, судебное разрешение для такого добровольного доступа не требуется.
Может ли полиция просматривать телефон, изъятый во время обыска?
Здесь также есть важный нюанс. Верховный Суд в 2025 году указал: информацию с телефона, полученную стороной обвинения в ходе законного обыска, разрешается изучать без отдельного постановления о временном доступе.
Таким образом, само по себе отсутствие отдельного постановления суда ещё не означает, что просмотр данных в телефоне является незаконным. Решающими являются обстоятельства получения смартфона, законность следственного действия и согласие владельца, если именно на нём основан доступ.
Что еще стоит помнить?
Если сотрудник ТЦК просит предъявить военно-учетный документ, для этого предусмотрена определенная процедура. Если же полицейский просит открыть смартфон и просмотреть переписку, основания для такого доступа уже имеют иное правовое значение.
В рамках уголовного производства важно выяснить, на каком именно процессуальном действии основан доступ к телефону. Если у вас есть сомнения относительно законности обыска, изъятия смартфона или осмотра его содержимого, стоит обратиться к адвокату.
Читайте также:
