Водитель не предоставил документы по требованию полиции, но Верховный Суд отменил штраф: почему

Ключевые тезисы:

• Правоохранители должны надлежащим образом задокументировать факт нарушения ПДД, которое стало основанием для остановки и проверки документов.
• Суд подтвердил незаконность штрафа по ч. 1 ст. 126 КУоАП, если само нарушение ПДД полицией не доказано.
• Отсутствие постановления или доказательств первоначального нарушения делает требование показать документы необоснованным.

Также интересно: Водителей будут наказывать за стекла: кому грозят штрафы до 1700 гривен

Что произошло и о каком штрафе идет речь

Как пишет «Судебно-юридическая газета», судебный спор начался после того, как патрульный полицейский вынес постановление о привлечении водителя к ответственности по ч. 1 ст. 126 КУоАП и наложил штраф в размере 425 грн. Причиной наказания стал отказ показать документы по требованию патрульного. Водитель заявил, что считает действия инспектора неправомерными, и обратился в суд.

Почему дело дошло до Кассационного административного суда

Суд первой инстанции принял сторону полиции, однако апелляционный суд отменил штраф из-за отсутствия доказательств правонарушения. Не согласившись с этим решением, Управление патрульной полиции обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд. Впрочем, КАС ВС согласился именно с выводами апелляционной инстанции, оставив жалобу правоохранителей без удовлетворения.

Как требование патрульного признали необоснованным

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что полицейский объяснял свое требование проверить документы якобы совершенным водителем нарушением ПДД. Однако патрульные не зафиксировали это нарушение и даже не выносили в отношении водителя соответствующего постановления. Таким образом, полиция не предоставила никаких надлежащих и допустимых доказательств обстоятельств, которые давали бы законные основания для проверки документов.

Главный аргумент судей

Верховный Суд подчеркнул: если основанием для остановки и проверки документов по Закону «О Национальной полиции» указывается нарушение ПДД, субъект властных полномочий должен это доказать. Если факт нарушения ПДД не задокументирован, у полиции отсутствуют основания требовать документы, а штраф за их непредоставление является полностью нелегальным и подлежит отмене.

Итак, требование полицейского предъявить документы должно опираться на четкие и задокументированные законные основания. Если патрульные не могут доказать факт первоначального нарушения ПДД, привлечение водителя к ответственности за непредоставление прав или свидетельства о регистрации неправомерно.

Читают сейчас:

• Самовольные тамбурные двери в подъезде: законно ли это, когда грозят штрафы и демонтаж
• Военному пенсионеру урезали 2000 гривен доплаты: что решил Верховный Суд