Ключевые тезисы:
- Пенсионный фонд потребовал вернуть 15 427,90 грн субсидии через якобы покупку валюты более 50 тыс. грн.
- Женщина доказала, что это был технический перевод SWIFT для возврата средств, а не покупка валюты.
- Суд не установил недобросовестность и отказал во взыскании средств.
Раньше мы рассказывали, имеют ли льготы на коммунальные услуги лица с инвалидностью III группы.
В чем суть спора
Главное управление Пенсионного фонда в Волынской области обратилось в суд с требованием вернуть 15427,90 грн субсидии. Эти средства женщина получила в период с октября 2022 по апрель 2023 года.
Основанием для иска явились результаты верификации. По данным проверки, в январе 2022 года на счету ответчицы была операция с иностранной валютой на сумму более 50 тысяч гривен. А это, согласно законодательству, может быть основанием для отказа в субсидии. В Пенсионном фонде решили, что помощь женщине назначили безосновательно, поэтому потребовали вернуть деньги.
Что объяснила женщина
Ответчик возразила, что покупала валюту. По ее словам, деньги на лечение дочери поступили из-за границы от родственника. Из-за сбоя в банке сумма поступила несколько раз и оказалась больше, чем нужно. Она вернула лишние средства отправителю через международный SWIFT-перевод.
Для этого банк автоматически конвертировал гривны в доллары, но это было техническое оформление перевода, а не покупка валюты с целью извлечения выгоды. Женщина предоставила суду банковские документы, подтверждающие эти операции.
Что установил суд
Турийский районний суд исследовал выписки и пришел к таким выводам:
- фактической «покупки валюты» в понимании законодательства не было;
- конвертация произошла только для возврата средств за границу;
- женщина не получила никакой финансовой выгоды от этой операции;
- доказательств того, что она действовала недобросовестно или предоставила ложные данные – нет.
Потому суд отказал в удовлетворении иска Пенсионного фонда. Женщина не обязана возвращать 15 тысяч гривен субсидии.
Читайте также:
