Ключевые тезисы:
- Зарегистрированный в квартире сын 25 лет не жил в доме, но его прописка мешала оформить субсидию и приватизировать жилье.
- Суд признал длительное отсутствие без уважительной причины основанием для утраты права пользования квартирой.
Раньше мы рассказывали, дает ли прописка право на квартиру: разъяснение юриста.
Мужчина получил квартиру еще в 1987 году по ордеру. В доме постоянно проживают он, его жена, другой сын и внук. В то же время, еще один сын оставался официально зарегистрированным по этому адресу. По словам семьи, он добровольно выехал из квартиры в конце 1990-х и с тех пор:
- фактически не проживал в жилище;
- не оплачивал коммунальные услуги;
- не участвовал в содержании квартиры;
- не поддерживал связь с семьей.
Долгое время семья даже не знала его фактического местожительства.
Как регистрация мешала отцу
Формальная регистрация сына создавала для отца ряд проблем. В частности, она препятствовала:
- оформлению жилищной субсидии;
- реализации права на приватизацию квартиры.
В связи с этим мужчина обратился в суд с иском о признании сына утратившим право пользования квартирой.
Рассмотрение дела в суде
Дело рассмотрел Днепровский районный суд города Запорожья.
Ответчик на судебные заседания не являлся и не подал письменных возражений. Суд установил, что он был надлежащим образом поставлен в известность о рассмотрении дела, поэтому его рассмотрели заочно.
Члены семьи подтвердили, что ответчик не проживает в квартире десятки лет и не имеет личных вещей. Официальные справки показали, что сын фактически не проживает по этому адресу с 1 января 2000 года.
Суд применил положения статей 71 и 72 Жилищного кодекса Украины. В соответствии с ними лицо могут признать утратившим право пользования жильем, если оно:
- не проживает в помещении более шести месяцев;
- отсутствует без уважительных причин.
Заочным решением суд признал сына утратившим право пользования квартирой и обязал возместить истцу 1 211,20 грн судебного сбора.
Читайте также:
