Ключевые тезисы:
- Украинка, находящаяся с начала войны за границей, обязана заплатить более 40 тыс. грн за отопление квартиры, где не проживает.
- Суд вынес решение в пользу компании «БрокЭнергия», начислившей плату за тепло и абонентское обслуживание.
- Владельцы жилья должны оплачивать коммунальные услуги даже при отсутствии проживания, если нет индивидуальных счетчиков.
Охтырский горрайонный суд Сумской области принял решение взыскать с украинки, уехавшей после начала войны за границу, более 40 тыс. грн долга за отопление. Речь идет о жилье, в котором она фактически не проживает.
Рассказываем, почему так произошло, со ссылкой на материал OBOZ.UA,
Ранее мы сообщали, можно ли получить субсидию, если есть долг по коммуналке.
Как возник долг за тепло, которым не пользовались
В материалах дела №583/3392/25 указано, что квартира площадью 63,9 кв. м подключена к централизованному теплоснабжению компании «БрокЭнергия».
С января 2024 по июнь 2025 года за этой жилплощадью накопилась задолженность в сумме 40 669 грн.
Владелица жилья обратилась к поставщику с просьбой реструктуризировать 30 тыс. грн долга на 36 месяцев, объяснив, что не проживает в квартире, потому что находится за границей. Однако даже после этого оплата осуществлялась частично, поэтому долг продолжал расти.
Суд установил, что с января 2024 года женщина не полностью оплачивала услуги по поставке тепловой энергии и абонентское обслуживание, из-за чего образовалась дополнительная задолженность в размере 17 490 грн.
Что решил суд
Ахтырский суд удовлетворил иск «БрокЭнергии» и постановил взыскать с ответчика 40 669,61 грн. В эту сумму входит долг за потребленное тепло в соответствии с договором реструктуризации от 11 января 2024 года, а также начисления за текущие периоды.
Что говорят об этом деле юристы
Юристы подчеркивают: даже если жильцы выехали за пределы страны, оплата централизованного отопления и содержания дома остается обязательной, если в квартире нет индивидуального счетчика тепла.
Начисляется также и абонентская плата за газ и теплоснабжение.
Отменить такие начисления через суд практически невозможно, ведь обязательство оплачивать услугу определяется фактом подключения жилья к централизованной системе, а не фактическим проживанием в нем.