Фото: magnific
Ключевые тезисы:
Когда-то вам повезло, и вы выиграли суд у Пенсионного фонда, на руках есть решение, все законно — государство должно вам деньги. А на карту месяц за месяцем капает по 40 гривен, и такими темпами всех причитающихся вам денег можно вообще не дождаться.
И все это происходит из-за скандального постановления №821, которое позволяло Пенсионному фонду растягивать выплаты на долгие годы и закрывать долги по каплям.
Ранее мы рассказывали, что пенсию могут рассчитывать неправильно: что нужно сделать, чтобы увеличить выплаты.
И наконец праздник — постановление отменили. Но действительно ли это праздник?
Начнем с хорошей новости. Точнее — с той, которая сначала выглядела хорошей.
Было себе Постановление правительства №821. Работало оно просто — суд говорит Пенсионному фонду выплатить вам долг, а фонд платит не все и не сразу, а столько, сколько в бюджете на это осталось свободных денег. Присудил вам суд, например, несколько десятков тысяч, а вам капает по 100 гривен в месяц. И так годами.
Конечно, многие пенсионеры решили это оспорить в суде — и выиграли. Сначала окружной суд, затем апелляция: вынесено решение — так делать нельзя! И Постановление 821 утратило силу, а пенсионеры словно выдохнули.
А дальше началось самое интересное. Правительство, не дожидаясь, пока Верховный Суд поставит окончательную точку, отменяет постановление само.
Но не спешите радоваться. Потому что тут же, 19 августа, наши министры приняли новое Постановление №1046. А в нем — та же начинка, просто в новой обертке. И сейчас мы ее развернем.
Итак, главный вопрос — как теперь государство будет выплачивать долги по судебным решениям?
Новые правила уже вступают в силу, поэтому самое время разобраться вместе, что к чему.
Представьте большую общую кастрюлю. В ней — все деньги, которые Пенсионный фонд в этом месяце выделил на судебные долги. А вокруг этой кастрюли — все пенсионеры, которым суд что-то присудил. Каждого первого числа ПФУ составляет список — кто в очереди и сколько кому должны.
А теперь самое важное. Деньги из кастрюли делят не поровну и не так, чтобы сначала одному полностью, а потом второму. Их делят пропорционально — то есть каждому достается одинаковый процент от его долга.
Покажу на примере. Допустим, суд присудил вам долг в сто тысяч гривен. А в этом месяце государство положило в кастрюлю столько, что хватает лишь на два процента от всех долгов. Значит, и вам в этом месяце перепадет два процента — то есть две тысячи гривен. В следующем месяце — снова такая же схема: сколько есть, столько и пропорционально поделили.
У кого долг больше — тому и суммы больше. Но процент у всех одинаковый.
Вроде кажется — ну и хорошо, все честно, всем одинаково. Но именно здесь скрывается главная ловушка.
Потому что вся эта красивая формула работает ровно до тех пор, пока в кастрюлю что-то кладут. А если правительство не заложило в бюджет реальных денег — то и делить нечего. Пропорциональное распределение превращается в деление нуля. И хотя ваш долг никуда не девается — его снова просто растягивают в бесконечность.
Для полноты картины — эти долги государство разделило на две кучки: отдельно текущие пенсии по суду, отдельно старые долги за прошлые годы.
Теперь об единственной действительно новой вещи в Постановлении 1046 — и о том, почему радоваться ей стоит далеко не всем.
Правительство добавило нижнюю границу. Звучит это обнадеживающе — мол, сколько бы там ни поделили, меньше определенной суммы в месяц платить не имеют права. Эта граница — прожиточный минимум для тех, кто потерял трудоспособность. Напомню, что в этом году это 2595 гривен.
Но вот тут вся соль. Эта гарантия действует только для одного случая — когда суд обязал ПФУ назначить вам пенсию. То есть если вы пенсию вообще не получали, судились — и суд заставляет ПФУ все-таки назначить пенсию.
А теперь вспомним, кто чаще всего судится с Пенсионным фондом. Это люди:
И вот для них — для подавляющей части всех, кто взыскивает с фонда деньги по судебному решению, никакой нижней границы нет. Им точно так же разделят их проценты, и никакие «гарантии» здесь никого не спасают.
Получается, спасательный круг государство бросило — а дотянуться до него сможет разве что небольшая кучка людей, а остальные останутся барахтаться, как и прежде.
Ну а теперь — немного света в конце туннеля, потому что он все-таки есть.
Государство стоит на своем, а вот суды — нет. Верховный Суд уже не раз четко говорил: «если нет денег в бюджете — это не причина не отдавать человеку то, что ему присуждено». Решение суда обязательно к исполнению, и точка.
Юристы подчеркивают: если фонд просто сидит и не платит, такое решение можно предъявить к принудительному исполнению — то есть действовать через государственную исполнительную службу.
И вот зашевелились и в парламенте. 21 августа был зарегистрирован Законопроект №15539. Идея у него простая и смелая — вообще запретить делить выплаты «по наличию денег». То есть выбить из-под правительства то самое основание, на котором держатся оба постановления — 821 и 1046.
Но пока это лишь законопроект. Он находится в профильном комитете и ждет своей очереди. А пока депутаты думают — правила диктует именно постановление 1046, со всеми его двумя процентами.
Да. Постановление №821 отменили, но вместо него правительство приняло Постановление №1046, которое устанавливает новый порядок выплаты средств по судебным решениям.
Средства распределяют пропорционально между людьми, которым Пенсионный фонд должен выплатить деньги по судебным решениям. То есть все получают одинаковый процент от суммы своего долга.
Да. Если средств, предусмотренных на выплаты, хватает, например, лишь на 2% от общей суммы долгов, человек получит 2% от суммы, которую ему присудил суд.
Нет. Гарантированный минимум в размере прожиточного минимума для лиц, утративших трудоспособность, касается случаев, когда суд обязал Пенсионный фонд назначить пенсию.
Решение суда можно предъявить к принудительному исполнению и обратиться в государственную исполнительную службу. Отсутствие средств в бюджете само по себе не отменяет обязанности выполнить решение суда.
Да. В Верховной Раде зарегистрирован законопроект №15539, который предлагает запретить распределять выплаты по принципу «в пределах имеющихся средств». Но пока это только законопроект, действующими остаются правила, установленные Постановлением №1046.
Больше — в нашем новом видео.
Читайте также:
Работников, которым до пенсионного возраста осталось менее трех лет, нельзя автоматически увольнять при сокращении. В…
Гвоздика — привычная специя, которую мы добавляем в чай, выпечку, мясные блюда и маринады. Но…
Один невыгодный период может повлиять на итоговый размер выплат. Но закон позволяет в отдельных случаях…
После 60 лет кожа меняется: становится тоньше, чувствительнее и быстрее теряет влагу. Из-за этого морщины…
Женщине не хватило нескольких месяцев страхового стажа для выхода на пенсию в 60 лет. Пенсионный…
Первый месяц осени станет периодом трансформации и переосмысления. Сентябрь заставит многих пересмотреть свои цели, изменить…