Ключевые тезисы:
- Сувалкский коридор — уязвимое место НАТО, соединяющее Балтию с остальной Европой. Его захват может отрезать Литву, Латвию и Эстонию от помощи союзников и создать сухопутный мост между Калининградом и Беларусью.
- Россия уже проводит разведку и демонстрирует силу в регионе, используя учения, дроны и воздушные нарушения для тестирования систем ПВО НАТО и оценки реакции блока.
- НАТО демонстрирует слабость и нерешительность, в отличие от Турции, которая в 2015 году моментально сбила российский самолет. В случае Сувалкского коридора отсутствие быстрой реакции может сыграть роковую роль.
Чем важен Сувалкский коридор?
Сувалки – город в Польше с населением около 70 тысяч. Недалеко от него проходит так называемый Сувалкский коридор или Сувалеский разрыв. Через этот участок страны Балтии транспортно и энергетически связаны с остальным ЕС. Именно здесь фиксируется минимальное расстояние между Беларусью и Калининградской областью России, которая составляет всего 65 километров. И, соответственно, через эту территорию проходит кратчайший транспортный путь между ними.
Калининградскую область еще называют российским эксклавом из-за того, что этот регион географически отделен от основной территории РФ и окружен другими государствами.
Россия готовится к броску на запад?
Почему так вышло? Из-за передела мира по итогам Второй мировой войны, в результате чего немецкий Кенигсберг отошел к СССР и стал именоваться Калининградом.
Долгое время даже в период холодной войны между социалистической и капиталистической системами Сувалкский коридор не имел большого стратегического значения, поскольку Литва была частью Советского Союза, а Польша – братской по отношению к СССР и входила в состав Организации Варшавского договора.
Но и СССР, и Варшавский договор 1991 прекратили свое существование. А уже в 2004 году и страны Балтии (Литва, Латвия и Эстония), и Польша вступили в НАТО. Именно тогда этот почти 100-километровый узкий участок границы между Польшей и Литвой стал камнем преткновения между РФ и странами НАТО. А беспокоиться есть от чего. Ведь, во-первых, этот регион расценивается московией как гипотетически ее собственный сухопутный коридор, который мог бы объединить территорию Беларуси, сообщника России с ОДКБ, с Калининградской областью. И если его захватить, страны Балтии окажутся отрезанными от помощи НАТО по суше.
А такое может произойти. И потенциал для броска на запад у РФ есть. Ведь сам бывший Кенигсберг достаточно милитаризован с размещенными там ракетными комплексами, авиацией и флотом. А рядом и сателлит РФ – Белоруссия, где также функционируют российские военные базы и инфраструктура.
Тем временем мы с грустью наблюдаем, что НАТО в ответ на нескрываемые дерзкие нарушения воздушного пространства Польши и Литвы со стороны РФ лишь демонстрирует обеспокоенность, а не принимает действенные и адекватные меры.
Как ответил Эрдоган?
Правда, есть исключения из правил. Пример тому – Турция и ее глава Эрдоган. В ноябре 2015 года российский Су-24 также решил нарушить воздушное пространство этого государства. И сделал это, в течение 17 секунд пролетев около двух километров над территорией Турции у границы с Сирией и отбомбившись по мирным сирийцам.
А что Эрдоган? Нет, он не стал жаловаться в бессилие ООН, не выражал беспокойства и не совещался с коллегами НАТО. Он просто дал команду и ТУРЕЦКИЙ истребитель сразу же сбил незваного гостя. Я выделил ТУРЕЦКИЙ, потому что если бы у Эрдогана не было собственной авиации, то дать команду «открыть огонь!» натовскому истребителю он бы не смог. Ведь у НАТО к таким вопросам относятся по-другому. Сначала надо бы выразить обеспокоенность, посоветоваться с руководством Североатлантического альянса. Не менее дней 7-10 тянулись бы следующие консультации. Не один русский истребитель за это время мог бы нарушить воздушное пространство Турции. Но Эрдоган решил не ждать, утерев нос путлеру. Правда, тот на месть «мощно» ответил, запретив ввоз в орду турецких помидоров.
Реакция НАТО
Но ситуация внутри НАТО с тех пор никак не изменилась. И особенно ярко несостоятельность этого блока проявляется в вопросах, связанных с проблемой Сувалкского разрыва.
Вот и совсем недавно целых три МиГа РФ «посетили» небо маленькой Эстонии, которая просто не имеет собственной авиации. И, как следствие, там некому дать команду на открытие огня нарушителям. Итальянцы, которые тогда несли дежурство на этих рубежах, правда, прилетели. Прилетели, посмотрели, засвидетельствовали ерефовским стервятникам свое присутствие и улетели.
Посол Эстонии в Украине Аннели Кольк после этого возмущалась. Мол, 12 минут провели в небе над Эстонией российские истребители. И это уже не бывшие, причем нередкие, кратковременные залеты, это глубочайшее проникновение с воздуха на территорию другого государства.
Дамы посол, конечно, прав. Это действительно глубокое проникновение московитов, почувствовавших безнаказанность, и не только в Эстонию, а в целом во весь организм НАТО.
Почему РФ безнаказанно нарушает границы НАТО?
Да, Россия рассматривает Сувалкский коридор как стратегическую точку давления на НАТО. А НАТО, на мой взгляд, в этом вопросе демонстрирует либо немощность, либо нерешительность. Ведь явно прослеживается, что такие полеты-залеты в небо Польши, Эстонии, Румынии и уже стран северной Европы (недавно россияне хозяйничали уже в небе столиц Норвегии и Дании – Осло и Копенгагене) происходят не просто так.
Напрасно летать никто не станет. Ну а о том, что с Сувалкским коридором тема не закрыта с окончанием учений в Беларуси, говорят многие аналитики. И ерефия недавно направила стаю дронов на Польшу не просто так, а чтобы проверить на прочность и раскрыть ее систему ПВО. А что, мол, пригодится в будущем, когда тонкий коридор между Калининградом и Беларусью придется прорывать.
И, как отмечают эксперты и аналитики, у России это хорошо получилось. Разведали, где и что дислоцируется, какие и как быстро принимаются и реализуются решения.
НАТО в случае с Польшей продемонстрировала «чем» или силу, но не применила ее. А питерский босяк из подворотни Путин четко оценил ситуацию. И уверен, теперь на столе у него уже лежит план, как с учетом реалий на земле можно перерезать Сувалкский коридор, соединив Беларусь с Калининградом и отрезав от Польши государства Балтии.
И такой сценарий развития событий очень вероятен. Не вступать ли НАТО в вооруженное противостояние против России из-за такой «мелочи»? Тем более что, как недавно высказался один реалист из отставных немецких генералов: «Если в эстонской Нарве более 80% населения – это этнические русские, то туда прежде всего придет армия России. Ну, не начинать же из-за этой Нарвы третью мировую войну?»
P. S. Ситуация по вышеописанной теме сейчас меняется очень динамично, можно сказать, что ежедневно – это минимум. Поэтому прошу уважаемых читателей учесть факт того, что на момент написания автором этого материала она может радикально отличаться от ситуации на тот день, когда вы будете ее читать.
Читайте также:
