Отказали в пенсии из-за сокращенного имени в документах: как украинец вернул стаж через суд

Цей матеріал також доступний українською

суд
Ошибки в архивных документах стали препятствием для назначения пенсии жителю Ровенской области. Чтобы подтвердить подлинность справок и зачесть трудовой стаж, мужчине пришлось обратиться в суд.

Ключевые тезисы:

  • Жителю Ровенской области не зачли трудовой стаж из-за неточностей в архивных справках.
  • Суд подтвердил, что документы с сокращенной фамилией и отсутствующим отчеством принадлежат именно заявителю.
  • Это решение открыло мужчине путь к оформлению пенсии и подтверждению стажа за 1987–1994 годы.

По достижении пенсионного возраста в 2026 году мужчина обратился в Главное управление Пенсионного фонда Украины в Ровенской области для оформления пенсии. Однако при проверке документов возникла проблема с подтверждением трудового стажа.

Как следует из решения Корецкого районного суда Ровенской области, опубликованного 1 июня 2026 года, причиной стали ошибки в архивных справках, выданных архивным отделом Корецкого городского совета.

В частности, в справках № 121/01-12 и № 122/01-12 от 18 февраля 2026 года имя и отчество работника были указаны в сокращенном виде. Еще в одном документе — справке №10/01-12 от 1 апреля 2026 года — отчество не указали вообще.

Из-за этих несоответствий Пенсионный фонд не смог принять во внимание документы, подтверждающие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсионных выплат.

Ранее мы сообщали, что пенсии планируют рассчитывать по-новому.

Какие доказательства рассмотрел суд?

Чтобы доказать принадлежность архивных документов, заявитель обратился в суд с просьбой установить соответствующий юридический факт.

Его позицию поддержали двое свидетелей. В суде они подтвердили, что лично знают этого человека и могут подтвердить, что он работал в Корецком ремонтно-транспортном предприятии, Новокорецком сельском совете и местном учебном заведении, в настоящее время имеющем статус гимназии.

Главное управление ПФУ в Ровенской области, привлеченное к делу в качестве заинтересованной стороны, не направило своего представителя на заседание и не представило письменных возражений или пояснений. Учитывая надлежащее уведомление стороны о рассмотрении дела, суд рассмотрел имеющиеся материалы без её участия.

Какое решение принял суд?

Суд полностью удовлетворил ходатайство гражданина и установил, что архивные справки № 121/01-12 и № 122/01-12 от 18 февраля 2026 года, а также справка № 10/01-12 от 1 апреля 2026 года принадлежат именно ему.

Таким образом, мужчина получил возможность официально подтвердить свой трудовой стаж за период работы в 1987–1994 годах и повторно обратиться в Пенсионный фонд для оформления пенсии.

В решении отмечается, что подобные дела рассматриваются в порядке отдельного производства. В таких случаях суд не разрешает спор между сторонами, а устанавливает юридически значимый факт, если подтвердить его иным способом невозможно.

Читайте также:

Facebook
X (Twiiter)
LinkedIn
Pinterest
WhatsApp

Новое на сайте

купить ноутбук Одесса, цены в Украине

Перейти на українську версію сайту?