Ключевые тезисы:
- В Украине пациенты могут привлечь врачей к ответственности за халатность или ошибки, но доказать вину медиков в суде непросто.
- Юрист объяснила, как отличить врачебную ошибку от халатности, какую ответственность предусматривает закон и какие шаги должен предпринять пациент.
- Важным доказательством в таких делах является судебно-медицинская экспертиза и надлежащая документация о лечении.
Неправильная диагностика, ошибочный выбор метода лечения или невнимательность врача могут нанести вред здоровью пациента. Однако не каждая ошибка является основанием для наказания.
Когда речь идет о врачебной ошибке, а когда о халатности, и какие шаги нужно предпринять для защиты своих прав, объяснила РБК-Украина юрист по медицинскому праву Дарья Еременко.
Ранее мы рассказывали, сколько придется заплатить за сжигание листьев в 2025 году.
Ошибка врача или халатность?
Эксперт уточняет, что врачебная ошибка — это ситуация, когда врач действовал без злоупотребления или халатности, но допустил погрешность. Например, неверно интерпретировал результаты анализов или применил метод лечения, оказавшийся несовершенным.
Врачебная халатность — более серьезное нарушение. В этом случае речь идет о безразличии или невыполнении профессиональных обязанностей, приведшим к тяжелым последствиям: смерти или существенному ухудшению здоровья пациента.
Какая ответственность грозит медикам
Согласно статье 140 Уголовного кодекса, врача могут привлечь к уголовной ответственности за халатное исполнение обязанностей, если это привело к тяжким последствиям.
Наказание может быть разным:
- лишение права работать по специальности до 5 лет;
- исправительные работы до 2 лет;
- ограничение или лишение свободы на тот же срок.
Если вред причинен несовершеннолетнему, предусмотрены более строгие санкции — до 5 лет ограничения свободы.
Кроме того, существует административная ответственность (штрафы, выговоры, отстранение от работы) и гражданская — компенсация убытков и морального вреда.
Согласно Гражданскому кодексу (статья 1195) потерпевший может требовать возмещения утраченного заработка, расходов на лечение, лекарства, уход или реабилитацию. Если пациент умер, компенсацию получают иждивенцы (статья 1200).
Как устанавливается факт халатности
Решающим доказательством в подобных делах являются выводы судебно-медицинской экспертизы. Ее проводят в специализированных бюро. Часто требуются повторные экспертизы, если выводы вызывают сомнения.
Еременко подчеркивает: необходимо доказать причинную связь между действиями врача и последствием. Доказательство осложняют такие факторы, как атипичное течение болезни, объективные трудности диагностики или несовершенство медицинской науки.
Как пациенту защитить свои права
Юрист советует придерживаться четкого алгоритма:
- Собрать документы. Потребовать историю болезни, результаты обследований, заключения врачей.
- Получить независимые консультации. Обратиться к другим медикам для подтверждения факта ненадлежащего лечения.
- Подать претензию. Если есть доказательства нарушений, обратиться в медучреждение с письменными требованиями.
- Жалобы в государственные органы. Обратиться в Департамент здравоохранения, клинико-экспертные комиссии МЗ или Инспекцию по вопросам защиты прав потребителей.
Крайняя мера — подать заявление в суд, требуя компенсации и возмещения расходов на адвоката.
Эксперт подчеркивает, что все обращения необходимо официально регистрировать: отправлять по почте или подавать лично с фиксацией входящего номера.
Читайте также:
