ПФУ отказал военному пенсионеру в перерасчете пенсии: что решил суд

Ключевые тезисы:

• Пенсионный фонд отказал военному пенсионеру в перерасчете выплат, так как тот не имел 25 лет календарной выслуги.
• Апелляционный суд признал отказ ПФУ противоправным и обязал повторно рассмотреть заявление ветерана.
• Норма о необходимости 25 лет выслуги применяется только при первичном выходе на пенсию, а не при ее перерасчете после мобилизации.
• Если фонду не хватает документов, он должен самостоятельно подавать запросы в ТЦКСП или силовые ведомства, а не сразу отказывать заявителю.

Также интересно: ПФУ дважды отказал в досрочной пенсии участнику боевых действий: что решил суд

Повторная служба во время войны: почему возник конфликт

Согласно делу 440/4472/26, истец — военнослужащий, который получал пенсию за выслугу лет еще до начала полномасштабного вторжения. После призыва по мобилизации выплату его пенсии по закону не прекращали, а после фактического увольнения со службы мужчина обратился в Пенсионный фонд для перерасчета выплат с учетом дополнительно отслуженного времени.

Однако Главное управление ПФУ отказало в перерасчете. Чиновники мотивировали это тем, что после октября 2020 года право на пенсию имеют только лица со стажем от 25 календарных лет, тогда как у истца общая календарная выслуга составляла более 18 лет (а с учетом льготных периодов — более 23 лет).

Какая ошибка чиновников

Рассмотрев дело, суд первой инстанции, а затем и апелляционная коллегия пришли к выводу, что Пенсионный фонд допустил ошибку.

Специальный Закон Украины № 2262-XII четко разграничивает первичное назначение пенсии и ее перерасчет для пенсионеров, повторно призванных на службу в особый период. Для тех, кто уже имеет статус пенсионера и был мобилизован, действует ч. 3 ст. 2 этого Закона. Она прямо обязывает ПФУ произвести перерасчет с доначислением всей дополнительной выслуги лет со дня призыва до дня увольнения.

Суд обязал ПФУ пересмотреть дело военного

Апелляционный суд оставил жалобу Пенсионного фонда без удовлетворения и подтвердил противоправность отказа в перерасчете. Суд подчеркнул, что фонд обязан повторно рассмотреть заявление военнослужащего с учетом выводов об обязательном зачислении дополнительного срока службы.

Кроме того, суд напомнил: если в пенсионном деле не хватает определенных расчетов или справок, Пенсионный фонд должен воспользоваться процедурой дооформления — направить запросы в соответствующий областной ТЦКСП или орган, где проходил службу военный, а не отказывать.

Пенсионный фонд обязан засчитывать каждый период повторной службы мобилизованных пенсионеров в их страховой и льготный стаж. Попытки государственных органов блокировать перерасчеты по формальным причинам являются нарушением Конституции и специального законодательства о социальной защите военнослужащих.

Также интересно:

• Может ли ТЦК отказать в отсрочке украинцам за границей: важное решение суда
• Не спешите нести домой: можно ли забирать обрезанные коммунальщиками ветки на дрова