Почти 19 лет стажа не учли для пенсии, несмотря на записи в трудовой: что решил суд

Ключевые тезисы:

• ПФУ не учел почти 19 лет работы из-за неточности в трудовой книжке и отсутствия данных в реестре.
• Суд признал, что ошибки в документах не могут быть причиной для автоматического отказа в зачислении стажа.
• Проверить страховой стаж стоит заранее, чтобы вовремя исправить отсутствующие или неправильные данные.

Ранне мы рассказывали, почему пенсия вдруг стала меньше: в ПФУ объяснили, за какие долги могут удерживать деньги.

Пенсионный фонд не засчитал работу с 1983 по 2002 год

Женщина обратилась в Пенсионный фонд в марте 2026 года для назначения пенсии. В ПФУ насчитали ей только 18 лет 6 месяцев и 27 дней страхового стажа. Этого было недостаточно для выхода на пенсию в 60 лет, поскольку в 2026 году для этого необходимо иметь не менее 33 лет страхового стажа, пишет LVIV.MEDIA со ссылкой на решение Львовского окружного административного суда, опубликованное в Едином государственном реестре судебных решений.

При расчете стажа не учли работу женщины с сентября 1983 года по февраль 2002 года на Трускавецкой и Дрогобычской фабриках «Индтрикотаж». Также в стаж не засчитали периоды ухода за двумя детьми до достижения ими трехлетнего возраста.

В Пенсионном фонде объяснили, что в трудовой книжке была неточность в записи о переводе на другое предприятие. Кроме того, сведения об этом периоде работы отсутствовали в реестре застрахованных лиц. Что касается ухода за детьми, то в документах, по данным ПФУ, не хватало необходимых отметок.

Суд не согласился с таким подходом

В трудовой книжке женщины были записи о ее трудоустройстве в 1983 году, переводе в 1991 году на Дрогобычскую фабрику «Индтрикотаж» и увольнении в 2002 году. Суд пришел к выводу, что сами недостатки в оформлении трудовой книжки не могут автоматически быть основанием для неучета всего периода работы. Важным является подтверждение факта трудовой деятельности.

Отдельно суд обратил внимание на периоды ухода за детьми. Свидетельства о рождении подтверждали, что женщина является их матерью, поэтому эти периоды также должны были быть учтены.

Львовский окружной административный суд отменил решение Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии и обязал повторно рассмотреть заявление женщины с учетом этих периодов.

Почему стаж стоит проверить заранее

Это дело показывает, что проблемы со стажем могут возникнуть даже у человека, который много лет официально работал. Особенно это касается трудовой деятельности до 2004 года, когда основным документом для подтверждения стажа является трудовая книжка и другие документы о стаже. Данные после 1 января 2004 года исчисляются по сведениям реестра застрахованных лиц.

Пенсионный юрист Татьяна Ходиневич советует не ждать момента оформления пенсии, чтобы выяснить, все ли годы работы учтены.

«Именно поэтому сегодня особенно важно проверить свой страховой стаж через личный кабинет на веб-портале Пенсионного фонда и убедиться, что все периоды работы отображаются корректно. Если часть трудовой деятельности отсутствует в реестре, необходимо подать трудовую книжку и другие подтверждающие документы для оцифровки», — отметила Татьяна Ходиневич.

Читайте также:

• Пенсионерам могут доплачивать 20%: кто имеет право на повышенную выплату и как ее получить
• Пенсия плюс зарплата: какие сюрпризы ждут работающих пенсионеров