Ключевые тезисы
Также интересно: Пенсионерке мешали деревья вплотную к ее забору, а соседи не реагировали: что решил суд
Как пишет «Судебно-юридическая газета», Барышевский районный суд Киевской области ознакомился с деталями дела № 355/86/26 о нарушении правил добрососедства.
Иск подала владелица жилого дома и двух земельных участков (для обслуживания дома и ведения личного крестьянского хозяйства). Она заявила, что сосед высадил вдоль общей границы деревья и кусты с нарушением расстояний.
По словам истицы, кроны и корни насаждений выходили на ее территорию, тень препятствовала росту сельскохозяйственных культур, а опавшая листва засоряла огород. Женщина пыталась решить вопрос через органы местного самоуправления и Госпродпотребслужбу, однако ответчик рекомендательные предписания комиссии поселкового совета игнорировал.
В судебном заседании представительница ответчика возражала против удовлетворения иска. Она указывала на то, что требования истицы якобы не содержали четкого перечня конкретных деревьев и кустов, подлежащих корчеванию.
Кроме того, сторона ответчика утверждала, что в материалах комиссионных обследований отсутствуют прямые доказательства того, что корни деревьев причиняют материальный ущерб или препятствуют целевому использованию земли.
При рассмотрении дела суд опирался на Гражданский и Земельный кодексы Украины, а также пункт 6.1.41 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планировка и застройка территорий».
Согласно нормам градостроительства:
По результатам комиссионных обследований было зафиксировано, что насаждения ответчика росли на расстоянии от 0,664 до 3,630 метра от межевого забора, что является прямым нарушением ДБН.
Суд частично удовлетворил исковые требования. Ответчика обязали убрать все деревья и кусты, расположенные ближе норм ДБН, устранив препятствия для пользования смежным участком. Также с ответчика взыскано 1331,20 грн судебного сбора.
В то же время суд отказал в компенсации 10 000 грн морального вреда. Истица не предоставила надлежащих доказательств того, что конфликт с соседом привела к расстройству здоровья или дополнительным душевным страданиям, а наличие у нее инвалидности не было связано с данной ситуацией.
Это судебное решение подтверждает, что несоблюдение государственных строительных норм при посадке зеленых насаждений у границы является достаточным основанием для их принудительного корчевания через суд, если они создают затенение или другие препятствия для ведения хозяйства соседям.
Читают сейчас:
Япония удивляет не только небоскребами Токио, скоростными поездами и современными технологиями. Стоит отправиться за пределы…
Время обеда может влиять на пищеварение, чувство голода и уровень энергии в течение дня. Диетолог…
В Украине готовят решение об увольнении военнослужащих, которые служат дольше остальных. Народный депутат Фёдор Вениславский…
Предприятия без оборудованных укрытий должны до 4 декабря подготовить безопасные помещения для работников. Тем временем…
Старые вещи, годами пылящиеся на антресолях и в амбарах, иногда оказываются настоящими коллекционными находками. Американские…
Из обычного сала, чеснока и нескольких специй можно приготовить ароматную домашнюю намазку. Она отлично сочетается…