Ключевые тезисы:
Также интересно: Пенсионерам вернут все деньги: суд окончательно запретил урезать и задерживать выплаты
Как отмечает «Судебно-юридическая газета», дело разворачивалось вокруг трагической и в то же время щемящей семейной истории. Женщина фактически заменила мать своему внуку после смерти собственной дочери, воспитала его и была официальным опекуном. Когда парень вырос, они продолжали жить вместе. Внук полностью взял на себя заботу о старушке: покупал продукты, оплачивал счета и дорогие лекарства. Из-за ухудшения состояния здоровья пожилой женщины в 2023 году его даже официально оформили ее помощником. В 2024 году мужчину мобилизовали, а вскоре он погиб при выполнении боевого задания в Луганской области.
Путь к справедливости оказался непростым. Суд первой инстанции встал на сторону бюрократических факторов и отказал в признании ее иждивенкой. Главные аргументы судей были сухими: женщина уже имеет собственную пенсию по возрасту, а также у нее есть живая совершеннолетняя дочь, которая по закону обязана заботиться о матери. Однако апелляционный суд это решение отменил. Тогда Министерство обороны Украины подало касационную жалобу, настойчиво требуя отменить статус иждивенки и лишить женщину права на государственные выплаты.
Коллегия судей Кассационного гражданского суда полностью отклонила жалобу оборонного ведомства. Суд сослался на статью 31 Закона Украины о пенсионном обеспечении военнослужащих. Верховный Суд четко отметил: закон позволяет членам семей, для которых помощь военного была базовым источником существования, беспрепятственно переходить на новую, специальную военную пенсию. Главный критерий — не отсутствие других доходов, а тот факт, что собственные доходы иждивенца были значительно ниже той финансовой поддержки, которую оказывал при жизни боец. Принятое решение открывает женщине путь к получению единовременного денежного пособия (ЕГП) в связи с гибелью защитника и право перейти на военную пенсию по потере кормильца.
Высшая судебная инстанция отдельно проанализировала факторы, к которым апеллировали чиновники. Судьи выяснили, что дочь заявительницы сама является пожилой пенсионеркой, проживает отдельно, имеет ограниченный доход и объективно не имела финансовой возможности полноценно содержать мать. В то же время мизерная гражданская пенсия бабушки была несопоставима с доходом, который имел ее внук и который он тратил на ее обеспечение. Совместное проживание, ведение бюджета и официальный статус помощника стали аргументами реальных семейных отношений.
Суд доказал, что в вопросах назначения социальных гарантий и выплат за погибших воинов ключевое значение имеют не формальные бумажки о родственных связях, а реальные обстоятельства жизни. Следовательно, забота о пожилых родственниках, которую военнослужащие осуществляли при жизни, должна продолжаться в форме надлежащей социальной защиты со стороны государства после их гибели.
Читают сейчас:
В среду, 9 сентября, Украину ждет еще одна порция летнего тепла: погода будет сухой и…
9 сентября геомагнитное поле Земли будет нестабильным из-за выбросов корональной массы Солнца. NOAA прогнозирует пик…
Процессы, связанные с когнитивным спадом, могут начаться задолго до появления первых заметных проблем с памятью.…
Если ковер потерял свежесть, покрылся пылью или впитал неприятные запахи, не обязательно сразу нести его…
Владельцам карт «ПриватБанка» не обязательно искать банкомат, чтобы получить наличные. Часть средств можно снять прямо…
Когда-то на ней катались дети во дворах и парках, а потом она могла десятилетиями пылиться…