Новости

Отказали в пенсии из-за сокращенного имени в документах: как украинец вернул стаж через суд

Ключевые тезисы:

  • Жителю Ровенской области не зачли трудовой стаж из-за неточностей в архивных справках.
  • Суд подтвердил, что документы с сокращенной фамилией и отсутствующим отчеством принадлежат именно заявителю.
  • Это решение открыло мужчине путь к оформлению пенсии и подтверждению стажа за 1987–1994 годы.

По достижении пенсионного возраста в 2026 году мужчина обратился в Главное управление Пенсионного фонда Украины в Ровенской области для оформления пенсии. Однако при проверке документов возникла проблема с подтверждением трудового стажа.

Как следует из решения Корецкого районного суда Ровенской области, опубликованного 1 июня 2026 года, причиной стали ошибки в архивных справках, выданных архивным отделом Корецкого городского совета.

В частности, в справках № 121/01-12 и № 122/01-12 от 18 февраля 2026 года имя и отчество работника были указаны в сокращенном виде. Еще в одном документе — справке №10/01-12 от 1 апреля 2026 года — отчество не указали вообще.

Из-за этих несоответствий Пенсионный фонд не смог принять во внимание документы, подтверждающие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсионных выплат.

Ранее мы сообщали, что пенсии планируют рассчитывать по-новому.

Какие доказательства рассмотрел суд?

Чтобы доказать принадлежность архивных документов, заявитель обратился в суд с просьбой установить соответствующий юридический факт.

Его позицию поддержали двое свидетелей. В суде они подтвердили, что лично знают этого человека и могут подтвердить, что он работал в Корецком ремонтно-транспортном предприятии, Новокорецком сельском совете и местном учебном заведении, в настоящее время имеющем статус гимназии.

Главное управление ПФУ в Ровенской области, привлеченное к делу в качестве заинтересованной стороны, не направило своего представителя на заседание и не представило письменных возражений или пояснений. Учитывая надлежащее уведомление стороны о рассмотрении дела, суд рассмотрел имеющиеся материалы без её участия.

Какое решение принял суд?

Суд полностью удовлетворил ходатайство гражданина и установил, что архивные справки № 121/01-12 и № 122/01-12 от 18 февраля 2026 года, а также справка № 10/01-12 от 1 апреля 2026 года принадлежат именно ему.

Таким образом, мужчина получил возможность официально подтвердить свой трудовой стаж за период работы в 1987–1994 годах и повторно обратиться в Пенсионный фонд для оформления пенсии.

В решении отмечается, что подобные дела рассматриваются в порядке отдельного производства. В таких случаях суд не разрешает спор между сторонами, а устанавливает юридически значимый факт, если подтвердить его иным способом невозможно.

Читайте также:

Новое на сайте

  • Статьи

Проезд дорожает по всей Украине: где уже подняли тарифы и какие города следующие (видео)

Во многих городах Украины уже повысили стоимость проезда, а в некоторых новые тарифы могут быть…

21.07.2026
  • Новости

В 2026 году украинцы в третий раз будут отмечать три Спаса по новым датам: когда празднуем

После перехода Православной церкви Украины и Украинской греко-католической церкви на новый юлианский календарь даты многих…

21.07.2026
  • Статьи

Чем отличаются Sauvage Elixir и классический Sauvage?

Линейка Sauvage давно стала отдельной темой в мужской парфюмерии. В ней сочетаются свежесть, плотность и…

21.07.2026
  • Новости

Забродило варенье: когда его еще можно спасти, а когда нужно немедленно выбросить

Если крышка на банке сдулась или появились пузырьки, не торопитесь избавляться от варенья. В некоторых…

21.07.2026
  • Новости

Водителей будут наказывать за стекло: кому грозят штрафы до 1700 гривен

Стремление выделиться на дороге за счет фар или тонированного стекла часто толкает автовладельцев на всевозможные…

21.07.2026
  • Новости

Стиралка прослужит дольше, если не злоупотреблять этим режимом: почему он вредит больше всего

Современные стиральные машины предлагают огромный выбор программ для любого типа тканей, однако далеко не все…

21.07.2026