Пенсионный фонд отказал женщине с 40-летним стажем в досрочной пенсии из-за документов

Ключевые тезисы:

• Женщине с более чем 40 годами страхового стажа отказали в досрочной пенсии из-за сомнений в документах из Лисичанска.
• Суд признал отказ Пенсионного фонда незаконным и отменил решение ПФУ.
• Пенсионный фонд обязали повторно рассмотреть заявление с учетом выводов суда.

Раньше мы рассказывали, сколько стажа нужно иметь, чтобы назначили пенсию по инвалидности.

Николаевский окружной административный суд рассмотрел дело №400/7055/25 по иску женщины к Главному управлению Пенсионного фонда Украины в Николаевской области. Истица оспаривала решение ПФУ от 2 января 2025 года, которым ей было отказано в назначении досрочной пенсии по возрасту, пишет Судебно-юридическая газета.

Почему женщине отказали

В конце декабря 2024 женщина подала заявление на досрочную пенсию. Она ссылалась на норму закона, позволяющую выйти на пенсию раньше людям, уволенным из-за изменений в организации производства и труда, если до пенсионного возраста осталось не более полутора лет, а служба занятости не смогла подобрать работу.

В Пенсионном фонде подтвердили, что женщине на тот момент было 59 лет и 4 месяца, а ее страховой стаж составлял 40 лет и 24 дня. То есть формально она отвечала требованиям по возрасту и стажу.

Впрочем, ПФУ отказал из-за сомнений в документах из Лисичанского городского центра занятости. В частности, фонд заявил о:

• отсутствии оснований для выдачи справки;
• якобы отсутствии данных в реестре застрахованных лиц;
• разные адреса центра занятости в документах;
• неполной информации в справке внутри перемещенного лица.

Что установил суд

Суд проверил материалы дела и пришел к выводу, что женщина выполнила условия получения досрочной пенсии.

В частности, суд установил, что:

• данные в Реестре застрахованных лиц были доступны;
• Пенсионный фонд не доказал, что справка ВПЛ вообще была обязательной для назначения пенсии;
• разногласия в адресах центра занятости сами по себе не могут служить основанием для отказа.

Отдельно суд подчеркнул, если у Пенсионного фонда возникли сомнения в документах, он имеет право самостоятельно истребовать дополнительные подтверждения. Но невозможность провести такую проверку не дает оснований лишать человека права на социальную защиту.

Какое решение принял суд

Суд полностью удовлетворил иск женщины:

• признал решение Пенсионного фонда незаконным;
• отменил отказ в назначении досрочной пенсии;
• обязал ПФУ повторно рассмотреть заявление с учетом выводов суда.

Читайте также:

• Пенсионный фонд «не видит» часть стажа: какие годы могут не отнести к пенсии
• Трудовая книжка без бумаги: как украинцам за границей пройти оцифровку онлайн